】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:香港競爭力現狀與前景
http://www.CRNTT.com   2016-09-12 00:11:51


王平
 
  王平:政黨政客背景複雜目標異常 讓香港競爭力大幅下降

  非常感謝各位專家撥冗參加這個有關香港競爭力的思想者論壇。不久前瑞士洛桑管理學院的競爭力排名把香港列為世界第一,確實有些有些意外。1994年我剛剛來到香港的時候,如果說香港競爭力全球第一,我覺得理所當然。但是現在的香港,是不是真的還有這麼強的競爭力?我心中有點忐忑。妄自菲薄不好,但是被捧到天旋地轉也不妙。今天請大家來就是對香港競爭力問題發表自己的見解,對香港有一個精確的定位,供社會各界參考。

  我個人認為,香港的政治爭拗,不僅沒有隨著香港回歸消解,在一些不同政治背景、甚至具有外國政治勢力支持的政黨政客操弄下愈演愈烈。這些政黨政客針對香港經濟發展施加的干擾,已經在相當程度上讓香港的競爭力大幅度下降。

  “一國兩制”本身就是兩種制度在一個國家之內實施,即使主觀上並沒有想要相互干預,但是客觀上也必然有對比和競爭。香港因為率先實施“一國兩制”而成為全球獨一無二的城市,更因為各種境內外政治勢力、經濟勢力在此交匯糾結,相互之間的政治、經濟利益爭奪,非常複雜。特別需要指出的是,由於政治背景的不同,有些政黨政客的利益來源可能並非香港本地,他們對香港的所作所為只是為了獲得利益而不是具有推動香港發展、進步、提升的責任。就是說,對一些特殊的政黨和政客而言,香港經濟的“好”與“壞”本身並不重要;重要的是香港經濟“好”或者“壞”,哪一種對他們獲得背後外國政治力量的更大支持最有利。就是說,如果香港經濟“壞”對某些特殊的政黨或政客更有利,他們就會選擇破壞經濟。又或者說,背後的外國反華政治勢力作為資金提供者,需要這些台前的政黨政客將香港擾亂,使現在的經濟表現讓民眾與回歸前對比的結果是“今不如昔”,也就完成了政治任務。似乎只有從這個角度,才能解釋香港某些政黨長期專注於破壞香港大型基建的原因。

  所以,對於是否應該強化香港的競爭力這個原本不需要討論的問題,在香港就出現非常吊詭的纏鬥。我們看到,港珠澳大橋、高鐵、第三跑道等明顯增強香港競爭力的基建項目,原本都應該受到支持而不是阻撓,香港有些政黨和政客偏偏就這麼幹了,刻意阻撓港珠澳大橋和高鉄工程的司法復核,已經給香港造成了重大經濟損失,也可以說是造成了競爭力的降低。香港一些名義上的本土黨派,用這樣的方式破壞香港的經濟和競爭力,以正常思維是理解不了的,是不合理的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: