】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 
中評論壇:香港競爭力現狀與前景
http://www.CRNTT.com   2016-09-12 00:11:51


座談會在中國評論通訊社香港總部會議室舉辦
 
  饒美蛟:香港市場結構並非處在高度競爭 吸收人才方面很糟糕

近年中國社科院有進行城市競爭力排名,我覺得這個排名莫名其妙,把香港和台北放在其中。按理來說,應該要將香港、台灣、大陸當作不同的經濟體作比較才適當。深圳的競爭力排在香港之前,但深圳是大陸經濟體之下的一個城市,其政治、貨幣等因素都不能與香港與台北作比較。

  在科技創新方面,毫無疑問深圳的發展在香港之前,但總體的競爭力,不僅僅是看科技,還包括許多其他方面。城市和城市之間若要比較,只能像是時代雜誌提出的“紐倫港”三個國際金融中心作比較。深圳和香港是無法作比較的,因為內地的經濟體有很多地方和香港不同,和台灣也不一樣,所以不能將這兩個城市放在內地的城市中去作比較。

  談到壟斷現象問題,目前香港已經通過了競爭法並開始運作,經濟壟斷是一個比較複雜的問題,有限多東西需要研究。香港市場結構里有存在寡頭壟斷的現象,比如地產和超級市場。剛剛提到了貨櫃碼頭,現在香港的貨櫃碼頭成本很高,但是效率或許比內地的港口要高一些,雖然現在差距已不大。多年前香港要建第十號貨櫃碼頭,但是有既得利益者反對,結果也沒有建成。我認為香港整個市場結構並不是完全處在高度的競爭。另外,香港在吸收人才方面也是很糟糕的。今天,香港的很多優勢已不復存在,但香港有一個優勢,就是訊息靈通和言論自由。在新加坡,如果公開說一些當權者不願意聽的言論,就會有麻煩,更不能寫出來。所以很多香港人為甚麼願意移民到美國和加拿大而不願意到新加坡,主要是新加坡缺少了言論自由。新加坡在吸收人才方面要比香港強,香港還是沿襲港英時期的一套。香港的整個人口結構不理想,現在每天接收150名內地人士單程來港,這些人士一般教育程度和技術水平不高。今日內地經濟已經有所發展,很多人已經不一定願意選擇來香港生活。如何吸引人才,這是一個值得研究的課題。新加坡有一個準則堅持不改,就是維持種族平衡。從新加坡建國開始,人民行政黨就很擔心華人人口比例會有所下降,因為華人的出生率低,而馬來人則高。新加坡現在人口分佈,華人78%,馬來人15%,還有印度人等等。新加坡過去吸收馬來西亞的華人以平衡人口結構比例,現在則到中國大陸吸收人才。新加坡政府到內地一些重點中學選拔優秀的中學生,提供獎學金給他們到新加坡唸書和升大學,一方面是為了吸收人才,另一方面則是保障原有華、巫、印人口的比例結構。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: