|
| 王春新 |
王春新：三個原因影響著香港競爭力 香港還是有機會
目前有很多機構評價競爭力，包括洛桑管理學院（IMD）、世界銀行或是中國社科院等等。我從1993年到香港以後，一直跟蹤香港的競爭力問題。我發現有兩個不一樣的地方：第一是這些競爭力評價，除了學術以外，更注重實際調查，像世界經濟論壇（WEF）和國際管理學院（IMD）都在調查跨國公司的高層管理人員，一般都有1－2萬人。把這些經驗和結論作為一個指標，所以裡面既有理論又有實踐。
第二是不同評價的側重點不同。WEF主要是評價創新能力，MID則講制度效率，企業效率和政府效率。世界銀行評價的公信力比較差，因為前些年把中國的營商環境評到92位，引發強烈反彈。內地的社科院是綜合性的評價，更多的考慮增長能力。所以無論是什麼樣的評價，最後落實到三個地方：創新能力、營商環境、營運成本。這三個要素歸納到經濟增長和人均收入水平。從這方面來看，我對香港的競爭力，比較擔心。香港的競爭力總體而言是在下降，九十年代上半期WEF和IMD在一起做評價，香港排在第二或是第三位，後來兩者分開後，WEF香港排到第七以後，IMD排在第十以後。
從產業而言，香港除了金融和投資比較有信心外，其它行業前景不樂觀，比如貿易和物流。貿易方面，香港自從工業搬遷到內地以後，基本上是貿易總量在增加，但是貿易素質在下降。香港從本土貿易轉向轉口貿易，再轉向離岸貿易。離岸貿易的附加值只有6%，所以香港十年來，貿易占香港的比重在下降。物流方面，90年代末期，我帶隊到廣東各地考察港口，當時的結論是：珠三角港口的崛起對香港的物流影響非常大，甚至很快會取代香港。旅遊業方面，近年來港旅客大幅度下滑，購物能力急速下降。 |
