東亞地緣政治中的“冷對抗”
東亞將陷入一場熱戰或者“新冷戰”嗎？恐怕沒有那麼嚴重。哈佛大學學者費爾德曼說，“涼戰”已取代老式的冷戰，因為中美兩個世界最大強權之間目前的緊張關係不像一代人之前那麼危險。他預測未來是經濟合作和地緣戰略對抗。(15)這是深具洞察力和富有創意的論點。筆者以為，不一定用“涼戰”這個名詞，實則地緣戰略對抗是一種“冷對抗”，它未必導致戰爭，但對抗卻將是常態。
今天東亞出現的“冷對抗”，人們可以從歷史、地理、文化、資源等領域找到不同的答案，但地緣戰略是最主要的原因，而今天東北亞地緣戰略危機的始作俑者和背後玩家是美國。人們還記得，在美國宣佈重返亞洲戰略之前，中日之間沒有在釣魚島問題上發生嚴重衝突，基本上維持“擱置爭議”狀態；南海有爭議島嶼的情況也大致一樣。但是，美國宣佈重返亞洲戰略以後，情況完全改變了。日本、菲律賓等國接收到美國的戰略信號，以為時機已到，而中國會懼怕美國的威懾，便趁機開始巧取豪奪，遂提前拉開了東亞地緣戰略博弈的大幕，似乎一場真正的較量不可避免地開始了。日本等國以為美國實力依舊並已萬事俱備，同時又不懂中國人在核心國家利益上的堅定立場和堅強意志，也不相信中國擁有過人的硬實力和深厚的軟實力。於是，圍繞釣魚島主權展開的鬥爭就給世人上了這樣一堂課——俄羅斯地緣政治學院第一副院長、軍事學博士西夫科夫指出，“當明白自己的軍事對抗實力不夠後，中國多半會採取經濟措施，如凍結與日本的所有合作。後者在2008年金融危機和2011年大地震後經濟只能勉力支撐。中國此舉會將日本推向深淵。”(16)美國和日本都看懂了，前者開始調整立場聲明，由國務院主管東亞與太平洋事務的助理國務卿坎貝爾表示，美國無意在中日釣魚島爭端中扮演“調解人”，希望中日兩國通過嚴肅的、持續的、有效的外交對話解決領土爭端。坎貝爾這番“不當釣魚島爭端調解人”的說法是罕見的，此前美國一直被認為試圖在釣魚島問題上發揮調解作用。美國國務卿希拉里就曾表示，美國願意就釣魚島問題主持中美日三方商談。不過，中方當時強調“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中日關於釣魚島的領土爭端是中日兩國之間的事”。(17)在中國採取了一系列宣示釣魚島主權的重大舉措後，美國最後定調，在釣魚島主權問題上明確採取中立立場，而在軍事衝突問題上訴諸美日安保協定。
俄羅斯在東北亞的戰略意圖是明確告訴美國和日本，不要以美日安保協定為藉口，遏制中國的崛起，否則我不答應。俄羅斯需要中國崛起並成為在西太平洋抗衡美日的力量，那樣她會感到更加安全，無須從其歐洲部分向遠東邊疆調動軍力和資源。敏銳的觀察家可以看出，俄羅斯做一個暗示性的動作，就讓美國明白了上述戰略意圖，不得不告訴日本在釣魚島問題上“不可為所欲為”。 |
