|
| 鄭安國 |
鄭安國：一中框架更具操作涵義
對於如何理解十八大政治報告所提的“一中框架”，及“國家尚未統一之前特殊情況下兩岸政治關係”，嚴格而言，至今為止大陸只提到“一中框架”四字或“一個中國的框架”七字，至於“一中框架”的內涵到底是什麼，好像還沒看到。剛剛有學者提到，有大陸學者說：一中框架比一中原則更寬鬆。但是剛剛陳淞山也提到，就民進黨或台灣某些人而言，一中框架其實是更限縮。造成這差距的原因，最主要是，一中框架只是四個字，到底是什麼，沒有看到有任何說明。今天，要我們如何來理解它，我覺得有一點困難。我們也不希望從寬來看或從緊來看，而是希望從務實來看。
光從“一中框架”的文字來看，我粗淺的看法有二:從文字上來看，一中原則跟一中框架，可能是從一個原則性的處理一個中國問題，變成更進一步成為操作性的處理一個中國和兩岸關係的問題，比一個中國原則更帶有操作的涵義。第二，大陸曾經提過“一個中國原則”和“一中框架”兩種提法，至於兩岸關係如何處理?目前只能夠看到“和平統一、一國兩制”的說法。可是，這一國兩制內涵到底是什麼，也有人提過會比對香港、澳門的一國兩制寬鬆。但這是不是大陸所提“一中框架”的完全意義，現在還不很肯定。我覺得要提到涉及兩岸的問題，從簡單的幾個字來看，有時是不夠的，必須要看到底內涵是什麼。剛剛宗海兄也提及問過到底一中框架是什麼，大陸又說不出來，就只說是比較寬鬆，內容是什麼沒有進一步的敘述。我們現在所期待的是北京能夠對於一中框架有更清楚的敘述，有助於台灣老百姓的理解。 |
