鄭端耀：對美國亞洲戰略的質疑
我想對美國新亞洲戰略提出個人質疑。前面部分談的是有關美國新戰略的一些內容和特色，以及若干人士的觀察意見。接下來這部分，提出一些個人看法：
首先，我想提的是美國還能夠持續主導亞洲嗎？或許在20年前還可以講這樣的話，但是今天好像已不是相同情景，當前美國對亞洲地區的主導最多只有三分之一。在經濟方面，美國能夠主導亞洲嗎？答案當然是不；在外交和區域活動，美國能夠主導亞洲嗎？答案仍然是不。各位不妨一看，美國目前在亞洲地區國家的經貿地位，從過去20年前居於第一要位，如今都落到二、三、或四名。在20年前美國是台灣的首要貿易夥伴，如今落於中國、日本和東盟之後；20年前美國佔台灣貿易30%，今天落到11%。所以亞太經濟美國無法主導，台灣只是一個例子提供說明，其它國家情況亦同。在區域組織方面，目前沒有任何一個亞太區域組織美國能夠主導。請你告訴我哪一個區域組織，美國能夠主導？美國只能參與，扮演角色和提出意見。所以美國在亞洲區域還能夠主導的，只有安全領域。以經濟、安全、區域三者來看，美國目前在亞洲區域僅能主導三分之一。
第二個問題，美國能夠遏阻中國嗎？在經濟發展，顯然不行；在區域外交，同樣不行；但在軍事安全，美國具有能力。所以結合這兩個問題我們可以說，美國在它的新戰略部署和規劃，最多只能達到三分之一目標。
接著在安全議題上，亞洲地區國家是否希望看到美、中爭鋒？我相信大多數亞洲國家都不樂意見到此場景，不希望看到兩大強權在這區域形成對抗，不但會使得許多國家感覺為難，而且造成區域關係緊張。同時中國今天是不是有意要跟美國爭鋒？如果去問任何中國的學者或相關觀察者，相信答案都是否定的。他們應非常清楚能力根本不足，即使要爭也不是現在，至少還是10年或20年以後的事。所以美國目前所進行的亞洲大戰略，是不是在打一個稻草人？到底今天誰是美國的目標？是中國嗎？還是誰？中國真的成為美國威脅嗎？還是太高估中國？美國目標設定是否出錯了？
|
