|
| 兩岸交往：和平繁榮成主題詞。 |
中評社香港12月27日電／福建師範大學閩台區域研究中心研究助理許川在《中國評論》月刊十二月號發表專文《兩岸交往中的“變”與“不變”》。作者認為：“兩岸交往是兩岸關係中的大事，其發展好壞直接影響著台海乃至整個亞太未來的走向。牢牢把握好兩岸交往的主題與步伐，切實分析兩岸交往的現象、規律與問題，及時糾正和完善兩岸交往的方法與內容，對於進一步認識、發展、深化兩岸關係至關重要。”因此作者以兩岸交往現實為基礎，用辯證方法論為手段，試圖綜理出兩岸交往中的“變”與“不變”，以便明確未來兩岸關係發展之方向。文章內容如下：
兩岸交往中的“變”
（一）台灣民眾對兩岸交往的意向存在變化
當代社會，隨著民主政治制度不斷發展與完善，反映民意的代表機構日益受到推崇和重視。任何政黨、社團和組織都不可能擯棄民意，而走向另一個極端。近二十年來，台灣主流民意很大程度上影響和制約著當局的兩岸政策，一定程度上左右著兩岸關係的未來走向。就“統獨”議題而言，台灣民意變化大致可分為三個階段：一是兩蔣時期，因實施了強有力的管制（即戒嚴），台灣民眾“一邊倒”地傾向統一；二是李陳時期，李登輝暗中扶持和任用台灣本土派，強化所謂台灣本土意識，加之陳水扁不斷製造和升級“台獨”活動，使台灣民意向“台獨”傾斜，支持“台獨”的比例逐年升高；三是馬英九時期，儘管兩岸關係得到了前所未有的改善，然而並沒使民意朝著正面方向長足發展。據台灣《聯合報》2010年所作關於“民眾對台灣前途的主張”之民調顯示：“一成六民眾主張儘快獨立，一成五主張維持現況以後再獨立，百分之五主張急統，百分之九主張緩統，五成一希望永遠維持現狀，僅百分之四無意見”。(注1）可見民眾在經過一定時期後，對於台灣前途已多有定見。有學者還總結了台灣民意的結構模式，即“形成了以南北地域、地方派系、族群差異等為特徵的結構模式”。（注2）由此可以分析出，台灣民意結構並不是成單一化趨勢，而是一個紛繁複雜的融合體，從而提高了爭取台灣民意的難度。
|
