總之，蔡英文的“國家認同”新論述，切割過去，逃避未來，掐頭去尾的“中華民國論”，仍是“借殼上市”的變體台獨，充其量只是瞞人耳目的選舉語言。其實，陳水扁正是用此種手段當選“總統”，執政了8年，則蔡英文的這套手法又有何新鮮之處？陳水扁的殷鑑不遠，蔡英文仍持此種論述，不但不能整合民進黨，且必將撕裂社會，尤難因應兩岸關係的和平發展。尤其在“兩國論”的魅影下，蔡英文若當選“總統”，難保不會以神形百變之姿鉤連獨派大搞“台灣正名”運動，為台灣人民帶來災難。
民進黨反對兩岸和平協議 所為何來
馬英九不久前表示，未來將審慎斟酌兩岸洽簽和平協議。民進黨對此砲火齊發嚴詞批判，說馬英九的“兩岸和平協議”會破壞台海戰略縱深，因為已定了10年非簽不可的時間表；蔡英文更批“兩岸和平協議”是危險、躁進的即興之作。馬英九否認有10年的時間表，但要條件成熟才會建置，所以他才提出公投，有充分的民意基礎再來談。對此，不禁讓人想問：民進黨難道有更好的兩岸和平主張？
兩岸洽簽和平協議，期能達到不聞硝煙味的和平境界，這是兩岸人民共同的企望。尤其兩岸曾兵戎相見、烽火漫天，如今已朝向和平發展，自然必須以洽簽和平協議為中程目標。
試觀兩岸從短兵相接到偃旗息鼓、從敵對僵峙到和平曙光乍現、又從開放交流到經貿熱絡，前後超過一甲子，每一道歷史烙痕都承載著台灣人民的悲歡離合。直到馬英九上台後，積極戮力於兩岸和平交流的開展，終能獲致兩岸兩會簽署包括ECFA在內的16項協議及一項共同聲明，這些豐碩的成果，可以說是兩岸和平的先聲。而2005年4月第一次“胡連會”後發佈的新聞公報，即已揭示“促進終止敵對狀態，達成和平協議，避免兩岸軍事衝突”，馬英九乃據以開展出兩岸和平發展進程。
3年來，兩岸當局利用“2008機遇”，為兩岸“和平發展”作了極多且極大的努力；但經過此次大選的衝擊，出現蔡英文“否定‘九二共識’”，與李登輝合唱“倒馬保台”，竟使3年來的心血努力可能毀於一旦。由此可見台灣政情的莫測與兩岸現狀的脆弱。
|
