兩岸政策自相矛盾看不到和平的橄欖枝
蔡英文發佈“十年政綱”的“兩岸篇”後，不僅大陸批判力道的層級越來越高，連台灣朝野對於兩岸政策的攻防也轉趨激烈。繼中共國台辦主任王毅表示，否認“九二共識”，等於支撐兩岸關係這棟“大廈”的棟樑將隨之傾覆；大陸全國政協主席賈慶林也指出，推翻“九二共識”必將損害兩岸協商談判的基礎。蔡英文卻表示，“十年政綱”中有很多的橄欖枝與善意，希望大陸再花點時間、沉澱一下，好好看一下“十年政綱”。馬英九也親上火線批蔡，針對蔡英文表示“九二共識不存在”，馬英九指出，連陳水扁2000年時“等於有條件接受九二共識”，只是被時任“陸委會主委”的蔡英文召開記者會否認。
首先是，蔡英文“十年政綱”的“兩岸篇”不承認“九二共識”，聲稱未來將以“台灣共識”，做為與大陸建立和平穩定的互動，以及可長可久的架構。在在體現蔡英文昧於兩岸現實，卻緊抱著“台獨神主牌”。“兩岸篇”公布之後，除了民進黨自己叫好之外，島內外負面批評紛至沓來，莫不表達高度質疑。
蔡英文的兩岸政策主張，採取“政經分離”策略，其政治主軸回歸《台灣前途決議文》路線。表面看來，似在傳達民進黨無意與大陸對峙的訊息，但她沿襲“一邊一國”主張，論述又著重風險管控，充分體現她仍對大陸抱持著防衛與對抗的心態，不但沒有前瞻性，而且缺乏可行性。
平心而論，所謂“台灣共識”出自蘇貞昌在民進黨“總統”初選時提出的概念，遭到蔡英文當時批評為“仍不脫民進黨對中國問題思考的框架”；事隔不到半年，蔡英文卻以此為其兩岸政綱的主軸，相當具諷刺性。蔡說“台灣共識”就是“維持台灣現狀”，但不同政黨對維持現狀的認知有所不同，可見“台灣共識”迄今仍未形成。再就國民黨的政策來看，未來國、民兩黨也不可能達成共識。換言之，蔡英文要用一個既不存在、也不可能達成的共識去取代“九二共識”，豈非天方夜譚？
尤其所謂“台灣共識”，必須獲致台灣內部及大陸方面的認同，若無獲得大陸方面的共識，根本不可能在兩岸之間發生任何效用，充其量只能稱為“民進黨共識”罷了。如果否定“九二共識”，即會摧毀兩岸兩會協商談判的基礎，導致制度化協商因而中斷，兩岸交流交往也將喪失互信，兩岸間怎麼可能和平穩定？又怎麼可能建立可長可久的互動架構？可見蔡英文從台獨意識出發的“台灣共識”，完全無法取代“九二共識”成為兩岸協商的基礎。
|
