三是必要時可採取一定的金融限制措施。華爾街是美國的心臟。中國是華爾街復甦的希望所在。華爾街金融資本與美國政府的觀點並不一致。在壓制人民幣升值問題上，華爾街金融資本並不完全贊同。因為此舉會迫使美元貶值，影響美元的國際地位，長期來看，會影響華爾街的影響力和經濟利益。因此，華爾街更傾向於以人民幣升值為手段，壓制中國開放金融市場。對此，我們應利用這一分歧，採取區別對待的辦法。同時，向歐洲、日本進一步開放，形成比較差異。
第五，運用好“防”字訣。儘管我們在面對美國的貨幣戰時危中有機，但客觀環境要求我們務必謹慎對待，按最壞打算，做好防守工作。
一是保持宏觀經濟環境的穩定，防止出現大的動蕩。如在通貨膨脹控制、就業問題、股市變化等方面，要高度關注，防止美國貨幣戰對整個社會帶來較大衝擊。
二是繼續擴大內需占比，強化相關制度性建設。財政政策要繼續在帶動農村消費市場方面發揮主導作用，家電下鄉、農村新型醫療合作保險、廉租房建設等領域應進一步強力推進，緩解農村消費的後顧之憂。同時，要加強城鎮消費金融體系的建設。圍繞汽車按揭、信用卡、教育貸款、旅遊貸款、個體工商戶經營性貸款、微型企業貸款等領域，持續引導和推動，並為參與其中的金融機構創造較好的政策和經營環境，勢必能將城鎮居民的消費潛能有效地釋放出來。
三是主動調整國際金融資產結構，減少可預見的損失。未來兩年，美元將處於低利率和貶值周期，以美元計價的資產必將形成一定的相對損失，對於如何配置好我國的外匯儲備，應提前做好應對。此問題處理不好，最終也會演化為社會問題。
五、在國際間引領輿論焦點
本輪金融危機是最典型的因為貨幣超發、虛擬經濟自我創造、自我創新所導致的連鎖金融反應。而全球範圍內貨幣供給過剩的主要原因，是當前的國際貨幣體系有三個明顯缺陷。一是放棄了金匯兌本位制，全球進入完全紙幣時代。原本作為全球貨幣發行之“錨”的黃金被放棄，但新的貨幣發行原則並沒有確立，各國各自制訂貨幣發行原則，規則不一。而在經濟全球化背景下，各國超發的貨幣又相互影響，共同推高全球貨幣供給；二是本意要建立多元本位幣，但沒有相應制度安排，使得美元憑借其獨特地位，成為事實上的惟一本位幣。而美國享受本位幣的利益（全球資本流入美國），卻不履行本位幣的責任（控制美元貨幣發行量），美元的超發構成全球貨幣泛濫的又一動因；三是浮動匯率制替代了固定匯率制，全球貨幣間比價不穩，既循環推動貨幣創造（如外匯儲備和匯率干預），又製造和加劇金融動蕩，大大增加全球貿易和金融往來的成本。
|
