|
| 黃光國 |
黃光國：結語
大家的結論都差不多。我做個總結，並藉總結表達自己的看法。
剛剛大寧兄總結大家的說法是，事實上新的獨台或“台獨國族”建構已經完成了，教育課綱很快就會公布（現在已經公布），而且未來這個趨勢是沒有辦法避免的。我覺得各位講的重點是話語權的問題，誰來解釋未來的兩岸關係。就這點來說，我有一點與各位看法不一樣，各位一直在談論述，一直希望政治人物能夠提出兩岸關係的論述，我覺得那是不可能的；不管國民黨或民進黨，都不可能提出一個新的兩岸關係論述，共產黨也不可能，今天你要叫共產黨的政治人物提出兩岸關係論述，我覺得也不可能。說穿了這也是中國歷史上的一個概念“肉食者鄙，未能遠謀”，他想到自己的權力都來不及了，還能跟你謀甚麼東西？
兩岸關係論述只能由知識分子提出不可能由政黨提出來
所以今天關鍵，不是在政治人物，而是在學術界。學術界沒有辦法提出一個兩岸關係論述？政治界誰有辦法提出？就這一點，我想問南方朔大師，剛剛你提到DavidHume他說他是英國人、也是蘇格蘭人，哪一個在前面？（南方朔：英國在前面。）今天我們知識分子就是要有這個立場，我贊同南方朔大師的說法。
將來台灣最樂觀的情況，就是雙重認同。就雙重認同的塑造而言，論述權在知識分子手上，你要有論述，這是關鍵。南方朔大師提到了一個重要的概念，新的文明創造。我的看法是，將來民進黨可能再度起來，國民黨也可能垮掉，以現在政治情勢來說，這都有可能！可是我要強調一點，即使民進黨再當權，兩岸也不可能兵戎相見那麼緊張；不要忘了，將來大陸勢力崛起，經濟力量愈來愈大，他大可以不戰而屈人之兵，為甚麼要用武力對付你？用經濟力量就可以制裁台灣。所以我們可以預料到一件事情，就現在政治人物都不動腦筋的情況來講，大家都在混，台灣在混，大陸也在混，因為都不知道該怎麼辦，那就混嘛！所以兩岸還是需要有一套由知識分子提供的論述，說明兩岸關係該怎麼辦。 |
