2001年8月3日，我在香港《大公報》發表的一篇文章中，肯定和欣賞他所公開提出的三個論點：一是，“我是台灣人，也是中國人”；二是，“我主張‘本土化’，但這不等於‘去中國化’”；三是，“我們是‘中國國民黨’，而不是‘台灣國民黨’”。這三個論點，都提到了“中國”兩字，他把自己、台灣和國民黨，都與中國掛勾了，這自然會觸動“台獨”先生們的神經，於是口誅筆伐、大做文章起來。
我印象最深刻的是兩個人：一位是民進黨的“立委”，我很熟識的朋友，他在當年10月26日晚，台灣TVBS電視台“2100全民開講”的一場激烈辯論中，兩次引用我以上所說的話以作為反對藍營及其領導人連戰的“罪證”。二是“台聯黨”精神領袖李登輝在一次專門召開的記者招待會上，竟然以我以上所說的話為“證據”，攻擊連戰“勾結大陸學者李家泉密謀賣台”，並“達成三項共識”（不知是否就是指以上我所引用的連戰“三個論點”），並以大字標題刊登在當年11月30日的《中國時報》上。怪哉，怪哉！欲加之罪，何患無詞。我和連戰先生素不相識，也未見過面，彼此發表的看法和文章，都是自發的公開的，何來“勾結”，更何來“密謀賣台”？我看到同一天報紙，國民黨政策會副執行長張榮恭先生也同時發表講話說，李家泉先生是中國大陸的一位學者，李登輝把連戰和他扯在一起，實在“太有點離譜了！”
《中國時報》登出李登輝召開記者會的第二天，台灣就有朋友把這件事打電話告訴我了，並以傳真把這天《中國時報》刊登的這個消息傳過來了，我馬上給予反駁，台灣《中國時報》也很快把我反駁李登輝的這篇稿子給登出來了。
我不知道，連戰先生給我捎來的“橫幅”與這件事有沒有關係，也許是巧合，也許並無關係。這以後，我與連戰先生仍無聯繫，也未見過面。2005年5月5日，他又托人給我捎來一本新著《改變才有希望》，並親筆題贈，還附有另一張他自己的名片。我們雖然沒有見過面，但對台灣未來以及兩岸關係的未來，相信有一顆彼此相通的心。同樣，我們雖然沒有見過面，但在連先生以中國國民黨主席身份第一次正式訪問中國大陸並與中國共產黨主席胡錦濤先生實現“胡連會”時，我曾以多麼興奮的心情，為國共兩岸的未來寫過祝賀的文章。
|
