|
| 謝大寧 |
謝大寧：五都選舉依然是負面選舉格局
在2008年“總統”大選前，的確有些淺綠的人靠向馬英九，但是在馬英九執政半年之後，基本上藍綠都回流了。我認為台灣現在選舉基本態勢基本上是恢復原狀的：第一個態勢是藍綠對壘陣式看起來是恢復原狀；第二是負面選舉格局基本上沒有變化。
我認為接下來的五都選舉依然還是一個負面選舉的格局，主要的變數是派系問題，特別是國民黨派系問題。從前幾次的“立委”補選狀況來看，國民黨派系對黨的忠誠度原本就不高，他們對利益的需求比較大，派系利益與馬英九風格處在一個衝突的狀態之下。所以，當馬不願意釋出資源給派系的時候，派系忠誠度就有問題。但是國民黨的地方派系並沒有轉移到民進黨身上，只是不出來投票，如果藍綠對壘的負面選舉情勢趨於嚴重，也有可能促使這些流失的支持者回流。
如何操作ECFA議題對藍綠都是一個挑戰
由於在多數人的認知上，五都選舉是2012年“總統”大選的前哨戰，而且前不久民進黨在ECFA議題上面的操作，某種程度會激起藍綠陣營重新回到負面選舉的格局，一些對馬英九已經高度失望的藍營人士，會基於民進黨對ECFA的立場而重新考慮回到投票箱的前面去。因此，民進黨現在操作ECFA議題，當然是為了鞏固自己的基本盤，但同樣的，也相對的替國民黨鞏固了基本盤。
目前藍綠雙方似乎都把議題設定在ECFA之上，但這個議題未必就是年底選舉的主軸。就ECFA議題來講，正如台南縣長蘇煥智所說，民進黨的立場基本上是模糊的，民進黨其實不太敢明確反對ECFA，因為就目前的早收清單來說，至少看起來是漂亮的。而民進黨要反對ECFA，究竟傷到的是誰？它能鞏固多少基本盤？民進黨也必須考慮特別是針對都會區的選舉，綠營的支持者裡頭也有一些中產階級人士。
兩岸簽署ECFA之後，當然“立法院”會打一架，打完之後應該就是照案通過，目前的態勢大概是這個樣子。而通過之後，底下就有後續協商；關於關稅減讓部分，還會繼續談下去。如果以半年為期，到了年底選舉之前，大陸再把譬如汽車的整車輸出等，突然在那個時候放出來，對國民黨來講是利多。所以設定ECFA這樣的議題對民進黨未必有利。相反，可能把國民黨內部一些對馬失望的人催回來。
天災造成的危機可能是一項變數
天災等自然災害及其處置情況，可能是一個影響五都選舉的重要變數。因為進入颱風季節之後，會不會發生像去年一樣的八八水災的狀況？若這種災害發生在離選舉比較近的時候，氣候的因素是一個完全不可測的變數。這個變數究竟會怎麼發展？馬的救災會不會記取教訓？對執政者究竟是有利還是不利，充滿變數。如果發生災害，馬救災救得非常漂亮，對國民黨選舉有利；如果又像去年發生的某些問題，或者災情規模過於龐大，對五都選舉會是一個完全不可測的變數，使選舉議題失焦，變成對馬政府信任投票的問題。 |
