楊泰順：民進黨不敢打ECFA議題李登輝的影響被誇大
我先就主持人剛剛提到的幾個問題，表達個人的看法。對於ECFA議題，我非常同意主持人所講的，即626的大會師是民進黨宣告ECFA議題到此為止，ECFA議題不可能變成五都選戰的主軸；不要說是主軸，連成為重要的議題都不會。
另外一個就是李登輝角色問題，我覺得李的角色有被過度誇大之疑。我認為李登輝的角色跟蔡依林一樣，蔡依林如果今天站出來說支持某一個政黨，也會有媒體版面。李登輝今天所扮演的一個角色，其實就是因為他是卸任“總統”，所以講話媒體會報導，就是一個媒體版面的價值而已，其他甚麼都沒有了；如果李登輝今天對群眾還有號召力的話，台聯黨民調上所顯示出來的不會這麼差！有些調查甚至顯示台聯黨的支持率比親民黨還低，都已經到1%左右了，所以我不認為會有影響。
國民黨本土派與非本土派的對立被誇大
至於剛剛提到的國民黨本土派與非本土派之間的對立，我認為也是被誇大了。本土派與非本土之間的競爭最激烈的時候，是在李登輝主政時期，有兩個因素造成這中間的涇渭分明：一個是那時候對大陸未開放，至少在1996年之前李是主張開放，遊移在開與不開之間，使得國民黨內部的很多力量必須表態，造成本土與非本土這樣的議題；二是李登輝用這個議題來鞏固自己的權力，他拿這個來打擊過去的外省權貴，所以這對李有利。2000年之後，整個情勢丕變，今天還在講國民黨本土與非本土的對立，是不瞭解國民黨的生態；今天到大陸去、與大陸有利益勾結的人是本土派還是非本土派？別騙人了……
派系問題不難處理關鍵看馬敢不敢用權力
至於國民黨內的派系問題，我們先講一個比較簡單的，像台中的治安事件，我不認為會延續到選舉前；今天全台灣治安最好的地方就在台中，現在任何一個小包出現都很可能變成一個誇大的議題，現在全台灣注意力都在那邊，連街頭打架都要很快的處理，所長、分局長該處分的就趕快處分了，全台灣其他地方沒有這種效率。民進黨今天再去誇大台中的治安問題，反而會對高雄造成不利的影響。從統計數字來看，高雄的治安比台中更差，只是高雄沒有發生戲劇性的黑道火拼，員警去包賭這些事情，但難保以後不會出現；現在不斷誇大台中治安問題，對民進黨未必有利……
我認為，台中基本上還是一個藍綠基本盤之間的分配問題，台中的派系會不會不支持胡志強？我認為這個也不是問題；假如台中的派系馬英九都擺不平，馬英九真的是一個無能的領導者。派系目的就是利益，處理好利益問題，派系就不難整合…… |
