11.釐清與認定本土台灣人的國籍是一個法律問題，而不是政治問題。依據戰爭慣例法、舊金山和平條約、歷史記載等等，美國軍事政府（USMG）對台灣的管轄今天仍健在，是故，本土台灣人長期被剝奪在美國憲法下的基本人權保障。
12.在“林志昇控告美國政府”案中，本人很樂意站在美國最高法院所有大法官面前，說明清楚本土台灣人（不是“流亡中國人”在台灣）與美國政府之間的關聯，而且本土台灣人為何應該擁有美國政府核發的旅行證件。
向美國請願
從這份“證詞”看來，阿扁的邏輯其實十分簡單：1945年日本戰敗，無條件投降，盟軍遠東區指揮官麥克亞瑟把台灣託給蔣介石的軍隊管理。1951年日本與盟軍簽訂舊金山和約，“日放棄對台灣、澎湖的所有權利……，日本承認美國軍事政府對日本與日本國民財產處分的有效性”，可是，舊金山合約並未將台灣歸還給“中華民國”，且和約中稱美國為主要佔領國，再加上美國總統從未宣佈過“中華民國”政府取代美軍事政府運作，故美國當然從未結束對台的管轄權。
基於這樣的前提，陳水扁這位“請願人”，在請願書中將自己定位為美國軍政府在台“代理人”，雖曾擔任“前中華民國總統”，但他秘密得知了美國軍政府仍存在台灣，他是軍政府委託在台灣治理的實質民政首長(de facto civil administrator)，在台期間皆奉美國在台協會的指示行事，“即使這些指示不符總統的決策”，也本於職責接受美國軍政府官員的命令，以維持在舊金山合約下的現狀，並捍衛台灣，抗拒敵人。他被台灣法院控訴的行為，則是發生在他擔任民政首長期間。
|
