9月9日，美國軍事上訴法院表示，對陳水扁所提的案子“沒有管轄權”，所以決定“不予受理”。美國軍事上訴法院並且嘲諷的表示，扁自稱“美國佔領區的行政長官”乃自貶身價，“法院從來沒看過這種事”。
陳水扁的“訴訟策略”？
陳水扁的請願書曝光後，更引起台灣社會一陣譁然。在藍營名嘴的窮追猛打之下，10月11日，民進黨主席蔡英文出席民進黨基隆市長候選人林祐昌總部成立大會，對於前“總統”陳水扁自稱是“前任中華民國流亡政府總統”、“美軍政府在台代理人”，蔡英文很低調的對記者表示，“那是一個訴訟策略”，“希望外界不要過度政治解讀”。
針對蔡英文的說法，台獨理論大師民進黨前“立委”林濁水在接受記者訪問時反問：有這麼笨的策略嗎？如果這是司法策略的話，豈止不高明而已，根本就是讓人瞧不起的訴訟策略。他無法理解，為何陳水扁要採用這樣一個令人瞧不起的策略。
林濁水表示：對於陳水扁的作為，他“實在懶得再多做評論”，他淡淡地說，他“很訝異一個人為何要把自己踐踏到這種程度”。
林濁水發表輕蔑的批評之後，次日，扁主政期間的副手呂秀蓮表示，扁承認自己是“流亡總統”，作為輔佐他八年的“副總統”，“她很難接受這個頭銜，更難苟同這種論調”。
呂秀蓮表示，她鑽研國際法與台灣地位問題多年，對林志昇的主張，“她愈看愈不懂”。她認為林的“學問太好”，日前她探視陳水扁，也當面對扁表達無法接受台灣是“流亡政府”的論調。
呂秀蓮研判，扁應該沒瞭解事情全貌，又長期與外界隔絕，易遭誤導，才會輕率答應林志昇請求。呂秀蓮懷疑，林志昇有沒有拿中文版文件給扁看？還是嘴巴說一套，就拿英文版給扁簽？是否在特殊情況下就簽了？
|
