台灣地位未定論
“台灣地位未定論”是台獨基本教義派的重要理論依據之一。台灣獨立運動的前輩領導人彭明敏，在1972年出版的《自由的滋味》一書第十三章〈從美國看台灣〉中，曾經很清楚地述說他對台灣地位的看法：
從國際法的觀點來說，自從1895年台灣割讓給日本以後，直到現在，並沒有任何條約或其他任何具有法律約束力的文件，將台灣重新劃歸中國。1943年開羅宣言和1945年波茨坦宣言都宣稱台灣將給予中國，但這些宣言並無法律約束力，只不過是盟軍戰爭目標的聲明而已。1945年9月2日，日本簽署於投降文書，接受上述兩項宣言，這最多也不過是日本承諾將來願意放棄對台灣的主權而已。1951年日本與盟軍所訂和約和1952年日本與國民黨所訂和約，都僅規定日本放棄對台灣主權以及其他一切權利，但這些條約並未曾指明日本放棄台灣以後，誰取得台灣主權。另一方面，1941年大西洋憲章明白規定“任何領域變更，不得違背有關人民自由表達的願望”；聯合國憲章第一條規定“權利平等和人民自決的原則”，應為國際關係指導原則之一；聯合國憲章第一○三條又規定，如果聯合國會員國在憲章下的義務，與它們在其他條約下的義務，互相衝突，則在聯合國憲章下的義務，應該優先。依據上述，有關台灣的開羅宣言和波茨坦宣言不但原就缺乏法律效力，並且違反聯合國憲章的規定和精神，應該視為已由後者所取代。因之，從法律觀點來說，台灣只能說已由日本剝離，但並未隸屬於任何國家，也就是說，從第二次世界大戰結束之後，台灣的國際地位，一直未曾確定。（頁282-283）
國民政府的主張
從此之後，“台灣地位未定論”便成為台獨運動最重要的理論根據。國民政府當然完全反對這種理論。國民政府認為：在第二次世界大戰期間的1943年12月1日，中、英、美三國領袖共同發表、並經蘇聯同意的《開羅宣言》，明白宣示：“剝奪日本自1914年第一次世界大戰開始後在太平洋區域所佔領之一切島嶼”，“日本竊據的中國所有領土，包括在清朝時割讓的台灣、澎湖群島以及中國東北，應歸還‘中華民國’。”
二次大戰即將結束之前的1945年7月26日，中、美、英三國聯合發表的《波茨坦宣言》明言：“開羅宣言所宣示的條件，必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。
|
