|
| 毛鑄倫 |
毛鑄倫：中國成功舉辦奧運的意涵
各位先進，今天討論的東西很有意思，2008年8月24日我在北京看京奧閉幕，我的眼睛不是很好，只看到底下都是人，跟文化大革命時期相比，一樣是成千上萬的人，只不過那時候是要砸爛資本主義的狗頭；而今天，中國做主人歡迎全世界。那時各國政要都在場，北京表現出非常大的善意。
各國應該知道中國政府要表達的是甚麼：如果中國政府現在可以做這件事情，那麼做其他事情本質上也沒甚麼太大差別。也就是說，中國可以把你當朋友，也可以把你當敵人，那就看你的選擇了。我認為，這是最讓他們害怕的事情，因為中國可以完全自主的把你當朋友或敵人。當然這個自主不是沒有原因的，要看你的表現。中國政府用這種方法表達它的意志與尊嚴。我認為，這是最關鍵的，也是累積了一、二百年受壓迫後的反應。
中國大陸不能發展西方的民主 否則過去兩百年的努力付諸東流
今天討論和平統一，“和平”和“統一”可以分開，也可以合在一起。很多人認為，和平就好，和平是一個很好的價值，我們維持在和平狀態就好了。但是，如果只有和平，沒有統一，是否合適？和平發展到最後是不是必然達到統一的結果？這是我們統派的人比較關心的一點。
事實上，兩岸之間的和平，或者是所謂的非戰狀態，在60年代初期就產生了。粗略從1965年開始計算，兩岸進入非常穩定的非戰狀態，到1995年整整持續30年（一個世代）。這穩定的30年是兩岸各自追求自己的目標的前提，確定各自發展路線，集中自己力量，達到後來的成果。兩岸都知道這“非戰狀態”是相當重要且有利的。
對大陸來說，政府展現的是能夠調動、主導、下命令給大多數的人民，讓他們來配合國家的計劃和政策。這也是西方國家欲強加民主給中國的原因所在。也就是說，政府不能調動、主導、指揮、影響、控制其人民，否則就是假民主，人民應起來抗爭。台灣經歷此過程，已經完成了，台灣從這里得到榮耀，藉此瞧不起大陸；但今天大陸政府若相信這個且朝此方向做，那就是愚不可及，一、二百年的努力將付諸東流；一個非強而有力、不具說服力、不能主導中國社會的中國政府非常危險。
大陸想要建立中國人的自信、民族尊嚴、富強形象來感動台灣，讓台灣覺得還是做中國人比較好，這個方向沒有錯，甚至是治本的方法，但是還是有一定的困難。美國的軍方、情治單位合力讓台獨下台，以此方式讓北京放心，但民進黨會重新部署、反撲，會對兩岸關係發展造成影響，值得注意。
許歷農：中國之所以沒有統一 美國是最大因素
各位都談到美國，我個人認為，中國之所以沒有統一，美國是最大因素。當年大陸武裝解放台灣沒能成功，是美國人的影響；之後和平統一遲遲沒有進展，也是美國人的影響。美國人一直把台灣當做西太平洋永不沉沒的航空母艦，是西太平洋列島的中心環節，台灣亦是台灣海峽與巴士海峽的戰略物資傳送的咽喉，所以要掌握台灣來牽制中國大陸，這是一個很重要的關鍵。
未來兩岸統一有三種可能的方式
至於將來兩岸用甚麼方式來統一，我認為，不外乎三種：第一是武力統一，這對兩岸都沒好處。第二是和平統一，這要考慮到現況與台灣人民的心理，台灣人民長期受反共和台獨教育的影響，很難有心理上的改變；當然大陸現在採取很多措施，已經改善很多了，如何加強統一文宣，讓台灣民眾接受，是一個挑戰。第三是自然統一，就是兩岸水到渠成，自然同意統一。
蔡瑋：大陸應在經濟上給馬英九更多改善兩岸關係的正當性
老爹，接您的話，我沒有答案，只提個問題：
我最近常跟外國媒體接觸，馬英九在政治上表現得還相當正面，譬如說外交休兵、兩岸特殊關係；但是被民進黨和親綠媒體批得體無完膚，又指他政見跳票，像陸客來台事情。
外國媒體直問，如果馬英九一直在政治面釋出善意（在綠營角度上是傾斜、讓步），也許政治問題很難一下子解決，但經濟方面是最實惠、立刻可以做到的，老百姓也可以感受到的。
我認為，大陸要為所當為，在經濟上讓馬英九有更多的正當性，讓他來改善兩岸關係；對大陸來說，政治上確實有困難度在，相對來說經濟上就方便許多，給馬更多政績，讓政治社會化，讓百姓知道大陸絕非洪水猛獸。 |
