以這次的“監院”人事同意權得票來看，獲得最高票的是扁政府時代的“行政院秘書長”劉玉山，在“立院”113席之中，他拿到了102票，獲得跨黨派支持。藍委並沒有因為他曾在扁政府任內為官而封殺他，因為這位文官系統出身的財經官僚，即使受到扁政府提拔，也是有為有守，受到各方敬重。
這幾天，不少台灣輿論質疑沈富雄落馬是肇因於藍營容不下沈的綠色背景，卻刻意不提“監院副院長”這個位置應該是要“六親不認”才是。沈富雄四年前不肯清楚交代陳由豪究竟有沒有送錢到扁家，現在還是打死不肯說，遇到扁就轉彎，以這樣的態度，未來台灣民眾怎麼放心把辦民進黨重大弊案、打老虎的責任交給他？
用“監委”人事案風波來質疑馬政府黨政關係出問題，在命題上就犯了大錯，再據此主張吳伯雄應道歉，馬英九應該學李登輝砍掉黨內元老的論述，更是大錯特錯。
不然，先回首看看李登輝把國民黨搞成什麼樣子吧！李在蔣經國過世交班之初，為鞏固地位與舊勢力抗衡，將黨內大老一一逐出權力核心；但取而代之的是，李為了培植自己的勢力，穩住政權，無所不用其極拉攏財團、地方派系，讓整個台灣嚴重黑金化，臨下台前又與陳水扁暗合，最後終於在2000年將國民黨政權葬送掉。
馬英九的政治操作手腕，連李登輝的十分之一都不到，馬一旦跟黨內大老都劃清界線，首先將重蹈陳水扁“童子軍治國”的覆轍，剩下一群學者及馬家軍在管事，甚至也可能學習陳水扁玩“恐怖平衡”遊戲，屆時81席“立委”81種意見，從“中央”到地方種種的擺不平，看馬英九要怎麼收拾？
馬英九應該了解，他能在當選後迅速穩住政權，進而在最短的時間內兌現兩岸週末包機直航、陸客抵台兩張支票，讓兩岸關係朝向好的方向發展，絕對不是他一個人的功勞。連戰、吳伯雄等大老之於馬英九，就如同俗諺“家有一老，如有一寶”，是求都求不到的。
馬英九不是梟雄型的政治人物，且權力還很脆弱，他現在最迫切要做的是，不甩外界的見縫插針，好好與國民黨合作，穩住兩岸關係、拚經濟。監試委被提名人如果品格、資格有問題，被刷掉是應該的；馬英九反而應該注意，為什麼提名時沒有發現到若幹人選的瑕疵、為什麼不溝通，而不是一味指責藍委不肯照單全收。 |
