|
| 甕安縣公安局大樓前停放的被燒毀警車。 |
|
| 受衝擊的縣公安局大樓現場。 |
中評社北京7月5日電（評論員 張迎春）6月28日，貴州省黔南布依族苗族自治州甕安縣發生一起嚴重群體性暴力事件。事件參與者放火焚燒了該縣縣委、縣政府大樓和公安局大樓。百餘名警察在事件中受傷，50餘名事件參與者被警方控制。這是自今年3月14日拉薩發生打砸燒事件以來又一起嚴重的騷亂事件。
7月3日，因爲對“6．28”事件負有不可推卸的責任，甕安縣縣委書、縣長、公安局政委、局長被省委書記，均被免去黨內及行政職務。
甕安“6．28”事件起緣於6月22日，當日該縣三中初二（六）班女學生、17歲的李樹芬被發現死於河中。公安機關作出“自己跳河溺水身亡”的結論，並要求家屬三天內火化；死者家屬對鑒定結論産生質疑，認爲孩子是被人奸殺，後被丟弃在河中。家屬和死者同學多次到公安局理論，但申訴無門。6月28日16時，死者家屬邀約300餘人在甕安縣城游行，最終導致了打、砸、搶、燒的群體性暴力事件。顯然，甕安“6．28”事件與拉薩“3．14事件”性質大爲不同。
相關部門指出，李樹芬之死是“一起單純的民事案件釀成的一起群體性事件”。但應當正視的是，那麽多單純的民事案件，爲何偏偏這一起迅速演變成了惡性的群體性事件呢？既然“事出有因”，那麽對李樹芬之死的調查就必須讓人信服。
顯而易見的是，“6．28”事件中一個重要的缺陷在於，當地政府對信息的披露被動而且不及時，以致縣城內謠言四起。有人說，死者是因考試時不讓一名同學作弊偷看，於是被該同學唆使兩名無業青年將其强奸殺害，教唆殺人的女學生是甕安縣書記的侄女；有說殺人女學生是貴州省公安廳領導的親戚。
|
