2002至2010年間，所受貿易衝擊程度排在前5%的地區，制造業工作崗位減少量比排在後5%的地區平均高出19%。總體而言，那些受到嚴重衝擊的地區比以前保守得多：在意識形態上相當從馬克•魯比奧(Marco Rubio)變成特德•科魯茲(Ted Cruz)
一些極為保守的國會議員過去一直贊成自由貿易理論，但對來自茶黨(Tea Party)的支持表示歡迎的布魯克斯并不諱言自己的立場。
“我們必須采取一切必要舉措來保證其他國家無法成功地傷害或摧毀美國經濟的重要組成部分，”他說。“兩周前我去過中國，如果我們不采取行動，他們就會把我們打翻在地。”
和大多數經濟學家一樣，奧特爾仍然相信，整體而言全球貿易將為美國經濟帶來早就獲得確認的益處。但他意識到，憤怒的選民完全有理由不快。
“問題在於收益是分散的，成本是集中的，但我們的政治體系尚未著手處理與這些成本有關的問題，”他說。
彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)高級研究員加裡•克萊德•赫夫鮑爾(Gary Clyde Hufbauer)等全球化的堅定捍衛者也承認，聯邦政府沒能滿足因為進口壁壘降低而失業的那些工人的需求。
但自由貿易的收益是“損失的10倍”，他說。“自由貿易讓產品的價格降低了，就這一點而言，它真的幫到了工薪階層的人。收入較低的人獲得的好處更多一些，因為他們會把更大比例的收入花在購買商品上。”
或許吧。但這種話安慰不了生活在阿拉巴馬州北部的人，那裡的工資水平停滯不前，制造業工作崗位仍然在減少。 |
