|
2016年3月31日,國家主席習近平在華盛頓會議中心會見美國總統奧巴馬。 |
中評社香港4月30日電/近年來,關注美中關系的觀察人士愛談“修昔底德陷阱”,兩國最高領導人也頻頻提及,認為這是兩國所面臨的最嚴峻挑戰之一。多數時候,領導人否認衝突不可避免,呼籲互相尊重與合作。但對於修昔底德陷阱,仍有一些常見誤解需要消除。
日本《外交學者》4月27日載文《恐懼與榮耀:美中“修昔底德陷阱”的另一面》,文章說,最近有人撰文稱,修昔底德陷阱不僅涉及一個崛起中國家試圖取代主導性國家,從而導致衝突。這只是事情的一半。西方多數分析家認為,中國作為一個正在崛起的國家,試圖改變和顛覆當前的自由國際秩序。因此,多數政策建議希望中國外交多一些克制,少一些野心和咄咄逼人,認為這是避免修昔底德陷阱的唯一途徑。
但是,事情的另一半與修昔底德陷阱中的恐懼因素有關。主導性國家的恐懼促使其采取阻止別國崛起的預防性策略,從而引發衝突。或許可稱之為預防性戰爭策略。當然,凡是嚴肅的學者,都不會認為美國為了阻止將來中國成長為超級大國,而真的去發動一場預防性戰爭。但在實際中,這種心態可能占上風,而且也確實存在於某些圈子。
出於多種原因,美國分析人士的這種恐懼因素鮮有人論及,尤其是在美國國內。一個可能的原因是中國將來超不過美國。上述文章也警告美國分析人士不要抱著“恐懼思維”,擔心中國會超過美國。 |