追償問責需提上日程
政府對戶外探險堵不如疏，收費和罰款不是目的，重在提醒人們尊重生命
鄭軼：對於越界探險屢禁不止，有人認為目前犯錯成本太低，應該收取救援費用，並設立追償制度和問責機制，以構成威懾。這種辦法是否可行？
張志堅：我國目前對救援費用尚未有明確依據。在國外，救援費用一方面是由保險公司承擔，個人會購買救援險，保險公司根據實際情況賠付；另一方面由社會公益團體來承擔，類似於基金會、救援隊。我國還沒有設立類似險種，就目前情況，尤其在當地政府、專業機構、媒體屢次強調戶外安全的前提下，探險者從事與自身能力不符的活動，出事之後產生的救援費用，應該由當事人自己承擔。
劉思敏：對於驢友的戶外探險，堵不如疏。政府應該加強對公眾的信息傳播，使驢友明白僅有冒險精神是遠遠不夠的。
當然，那些違規探險、又等著他人來救援的探險者，理應對自己造成的後果負責。收費、罰款不是目的，重在提醒人們尊重生命。不過，隨著我國經濟水平的提高，當“探險”成為了公眾普遍需求的一種旅遊方式時，政府就有義務投入更多財力物力，加大對驢友的保護範圍和力度，屆時，可以考慮把免費搜救納入政府的職責範圍。
近年戶外探險事故
2002年10月5日,上海8名大學生在井岡山五指峰原始森林探險時,幹糧耗盡，2名隊員虛脫，後經當地26小時、200多人次的搜救，成功脫險。
2009年7月11日，35名重慶驢友在穿越潭獐峽區域時突遭山洪襲擊，經過上千人連日搜救，最終確認19人死亡，16人獲救。
2009年8月15日，18名上海驢友在浙江景寧爐西峽遇險，當地政府組織公安、消防官兵及百姓近500人進山救援，其中3名驢友遇難。 |
