作者：畢殿龍 來源：聯合早報
網題記：本月中旬，蔡英文接受平面媒體專訪時說，民進黨重返執政會延續馬政府的兩岸政策。這種言論被接下來的凡那比台風所淹沒，除了藍營零散的批評以及個別媒體有限的評論外，並沒有受到台灣媒體和評論界足夠的重視。即便在公開發表的評論中，也頗多奇談怪論，甚至斷言是民進黨對大陸理性態度改變的開始（不認為這是一種逆勢操作），儘管也強調對蔡英文的表示也需要觀其言察其行。但這種過於樂觀的期待，不但符合民進黨在台灣的政治生態，如果民進黨沒有對九二共識形成黨內共識或者是像所為對前朝政策必須概況承受一樣，也能承認。那麼這種對蔡英文延續兩岸政策的期待就是十分幼稚和天真了。大陸對台灣的政策，本來就包含一定兄弟間的讓利成分在內，民進黨不承認九二共識最基本的兩岸默契，卻要坐享其利。蔡英文的態度同樣沒有在民進黨黨內發生大的討論，這顯然彼此有五都選舉需要的默契。五都選舉後，民進黨的兩岸政策也許會有大的調整，但在有黨內共識的東西發布之前，將其言論，姑且當作騙取選票的言論就好。本文在蔡英文接受媒體專訪的第二天就已經寫出，因為其他原因和要避開凡那比台風對該項事件的衝擊，才延遲今日推出。
日前，蔡英文接受媒體專訪時說，民進黨若重返執政，會延續前朝政策，“不會橫柴入灶”。民進黨指責馬政府兩岸政策為傾中賣台言猶在耳，拿回政權後要將ECFA廢除的誓言餘溫尤存。蔡英文何以有這樣截然不同的轉變？其對兩岸政策是否真的改變？民進黨如拿回政權，是否真能延續馬政府的兩岸政策？
民進黨須有延續兩岸政策的誠意和能力
民進黨主席蔡英文沒有任何鋪墊下，突然在接受專訪時說，會延續前朝的兩岸政策，自然會讓人疑惑。昨天還被民進黨罵得一塌糊塗，在議會打得不亦樂呼的兩岸政策，蔡英文做這麼大的轉彎，儘管美其名曰是遵從民意，但都無法讓人釋懷：今天打著愛台灣、維護台灣主權，罵馬政府的兩岸政策為傾中賣台是不是民意？馬政府現在通過的兩岸政策是不是民意？如果攜裹幾個人弄出點聲音，就是民意，那民意也太容易被操弄了。顯然民進黨何時、操作何種、執行何種民意，全看自己的需要。因為馬政府的兩岸政策，如果真的像其所說是傾中賣台，即便剩下民進黨極少數，也應該堅持反對到底才對。
蔡英文的立場讓人很難相信，其能夠代表民進黨的立場。因為即便作為民進黨的黨主席，她的有關兩岸政策的發言，不但經常自我否認，也經常被民進黨黨中央立即修正和重新做另外的解讀，讓人無法相信她能代表民進黨。退一步講，即便蔡英文能夠代表民進黨的立場，但將來能否延續馬政府的兩岸政策，需看其有無誠意、有無從台灣民眾的福祉出發：首先要看他們發生這種變化的心路歷程是否有真心為民的感悟，以及能否為昔日在兩岸政策上肆意詆毀馬政府、恐嚇人民、攪擾社會的行為道歉。其次，要看其黨內有沒有為延續兩岸政策，達成高度共識。再次，看民進黨對待大陸的態度是否有根本的改變，如果還是一直視對岸為敵人，甚至民進黨的主要政治人物，包括五都候選人，連對岸都不敢去，如何延續？最後，要看民進黨自己對兩岸政策，是否和馬政府的兩岸政策，有具體配的配套規劃等。
民進黨需對兩岸路線做根本調整
蔡英文會延續前朝的兩岸政策之說，一方面要看，其言論能否成為民進黨的共識；另一方面更要看民進黨對兩岸基本路線的調整的狀況。沒有黨內共識，延續馬政府的兩岸政策會是一句空話；即使有黨內共識，但民進黨敵視對岸的路線沒有根本的調整，仍然無法延續馬英九的兩岸政策。
以ECFA為例，施明德等人對其中的終止條款的擔憂不是沒有道理。該條款，提前昭示了民進黨如果不能夠改變對大陸的態度，即便真心想延續馬政府的兩岸政策，也不可得的窘境。終止條款體現了兩岸共同的政治智慧。因為該條款，從台灣的角度講，化解了大陸以經濟脅迫政治的疑慮，台灣發現不妥時，隨時可以單方面脫身；同時，也直接應對了民進黨對ECFA的詆毀和公投操弄。因為民進黨萬一拿回政權，無需浪費公投的社會資源就可廢止。從大陸方面講，如果民進黨沒有根本改變敵視大陸態度的前提下，保留隨時終止對台灣的讓利，而又沒有毀約背信的責任等。顯然，民進黨要想延續馬政府的兩岸政策，還真不能一廂情願。民進黨的這些延續兩岸政策的話，能夠在其《十年政綱》有所體現，如果這些話不是在選舉前所說，也許更可信一些。
如果蔡英文的延續馬政府的兩岸政策之說，發自肺腑並能夠在民進黨黨內形成共識，不但應該在五都選舉前，系統表明立場，更應該從現在做起，在兩岸政策上向被自己誤導的民眾道歉，對馬政府的兩岸政策不再辱駡、掣肘，而是給予更多建設性的建議和實質性的監督。果能如此，則兩岸人民之福，台灣人民之幸也。 |
