作者：杜克強 江西南昌市 退休公務員
近讀《張治中回憶錄》，開卷就被鄧穎超同志作的《<張治中回憶錄>序》所吸引。鄧穎超在這篇序裡寫道：“《張治中回憶錄》是文白先生生前留下的一份自述。這份自述，記下了他在政治、軍事等方面的種種活動，反映了他熱愛祖國、追求真理的生平。由於他長期置身於國民黨最高決策之列，自述中留下很多重要史料，對研究中國近代歷史特別是國共關係問題是具有特殊意義的。這份自述，侃侃而談，娓娓動聽，讀了使我們看到一個具有鮮明個性的人，看到了他走上社會主義道路的由來和基礎，也從一個側面看到我們國家這一階段的歷史風雲。……文白先生為中國民主革命和社會主義建設事業作出的重要貢獻，將世世代代為中國人民所紀念。”
《張治中回憶錄》全書60餘萬字，展示了作者經歷的時代風雲和歷史建樹。過去，我對於張治中將軍的了解，僅限於他在1932年“一•二八淞滬抗戰”、1937年“8•13淞滬抗戰”中率部與日寇血戰的業跡，還有他作為國民黨政要和高級將領始終堅持與中國共產黨合作的進步立場和果敢抉擇。此次閱讀其回憶錄，才知道他在抗戰初期從前線轉任湖南省政府主席期間，為鞏固抗日後方而建設新湖南所展現的抱負與才幹。令人印象尤深的是張治中治湘期間的懲腐肅貪行動。
1938年初，張治中在湖南省政府第十四次省府委員會上提出了懲治貪污的單行法令——《湖南省懲治文武公務人員貪污暫行條例》，通過後加以施行。並在此前後大開殺戒：
1938年3月18日，湖南省新華縣稅務局賦稅主任車衡因侵占公款六千一百餘元，被處以死刑。
同年6月，張治中在巡視湘西途中，發現辦理征工事務的監工員唐立成受賄舞弊，即予槍決。
同年7月，查明華容縣卸任財政局長張作典在兩年任期內侵占公款二萬三千五百四十六元一角五分四厘四毫，又穀一百零五石六鬥。“尚有該縣九期攤款存根，張作典竟敢抗不移交，數達十一萬二千餘元，以致無從徹底清算”，“張作典派員徵收攤款之時，屢有無辜拘押人民暴行脅迫之舉”，“實屬罪無可逭，著即槍決，以昭炯戒”。
張治中就當時湖南官場腐敗和應對之策發了如下感慨：
“一個地方財政局長，就任二年，他所侵吞的國帑，榨取的民財，竟達到這樣一個數額，真是駭人聽聞。可是這種情形，實在並不是稀罕的。當時在湖南，地方財政非常混亂，不要說一個縣長交代不清是常事，他們臨走時都把與財政有關的檔案通通帶走，而各縣財政局長、稅務局長的交代，更是一塌糊塗。大概都是‘滿載而歸’。社會懾其權勢而不敢窮詰其來源，不問其為人民膏脂，亦不問其為貪婪枉法。誰來查究？如何查究？所以張作典的‘抗匿不繳’，也不是一個獨特的情形。要講到濱湖各縣的財政狀況，更是混亂中之混亂，黑暗中之黑暗。這裡正是‘以服官為利藪’者流所視為‘肥缺’的所在，也正是貪污豪劣聯合分贓共同作惡的地方。像罪狀中所述無辜拘押人民暴行脅迫的行為，成了催捐收款的通常方式。……土地成了豪劣的領地，賄賂成了胥吏的財源。地方財政之徹底清理、爬梳，應該成為緊接著懲治貪污而實現的具體措施。”
張治中治湘肅貪的可貴之處在於：
其一，把肅貪與民族存亡聯繫起來。當時日寇侵略炮火已迫近湖南，而張治中仍從容不迫將肅貪當作大政來抓者，乃體認到只有肅貪才能凝聚民心，才能萬眾一心，用我們的血肉築成我們新的長城。拿今天的話來說，就是深刻認識到“反腐敗關係到黨和國家的生死存亡”。
其二，不是將貪腐個案當作“獨特的情形”，而是看到貪腐對整架機器的損壞和整棟大廈的動搖。於是在嚴懲貪官的同時，狠抓制度建設，將“徹底清理、爬梳”相關政務與懲治貪污兩者有機結合，綜合治理。
其三，看清了當時“胥吏”與“豪劣”“聯合分贓，共同作惡”的社會現實，發出了貪腐由“誰來查究，如何查究”的疑問。表明張治中認識到貪官與黑惡勢力勾結對社會的嚴重危害，對國民黨政權反腐敗的機制體制失去信心。
張治中的治湘肅貪經歷，終於改變不了國民黨政權的黑暗現實，或許這引發了他對國家民族前途命運的重新思考，或許這也成為他十年後選擇新中國的一個因素。（2010年9月26日） |
