作者：文聲 廈門市 自由撰稿人
詹其雄回家了。
隨著被日方強行扣押的中國“閩晉漁5179號”船長詹其雄的平安歸來，中日雙方新一回合圍繞釣魚島主權爭端的鬧劇，在美國的導演下降下了帷幕。
9月7日至9月25日，歷時18天。
9月9日至9月25日，在同一時間段，“上海合作組織”《和平使命—2010》聯合反恐軍事演習在哈薩克斯坦南部舉行，中國許多主戰裝備投入了實際演練。特別是空軍戰鬥群從本土起飛後，完成了遠程投送的空中打擊。按照專家的解讀，參演的“轟—6H”戰機奔襲第二島鏈沒有問題。
與此同時，溫家寶總理在出席第65屆聯合國大會期間，於9月22日向國際社會正式發出：“中國已正式邀請蓋茨部長在適當時候訪華，希望兩國軍事往來相向而行”的訊息。
根據2009年奧巴馬訪華中美兩國《中美聯合聲明》確定，美國防部長蓋茨原定今年內訪問中國。由於年初美國繼續對台灣出售總額高達63.92億美元的武器，中方決定，暫停兩軍計劃內的所有活動。
蓋茨為什麼那麼急於訪華？
這些年來，中國威脅論的叫嚷聲浪一波未平另波又起。中國的崛起，除了固守本土，必定要走向深藍和飛向太空，這是世人皆知的現實與常識。防堵中國，美國人不甘心也很怕當“老二”。在政治上，他們很難改變已經既定的“中國特色”；在經濟上，無非就是吵吵鬧鬧的人民幣匯率和貿易保護戰。最關切的，當然就是中國軍事上在地緣周邊的所作所為。
釣魚島原本就是中國的。是美國人把它變成一個懸而未決的問題，這其中又牽涉到中國大陸與台灣和日本的關係，可謂一箭三雕。當南中國海，天安艦事件都未能讓美國討到便宜的時候，釣魚島這張牌奏效了。詹其雄們長年累月以討海為生，魚訊期的釣魚島海域是他們習以為常的捕撈區，一旦日本人來了，他們就避開。可是這一次是日本海上防衛廳的幾艘艦船同時圍堵一艘小漁船。
表面看，這次是美國人幫日本人宣示了“主權”；實際是，奧巴馬借用釣魚島接近了中國。
日本人做夢都想在聯合國的政治舞台上發聲，它除了倚仗美國，也躲不開中國。問題的關鍵是，自1874年日軍入侵台灣迄今，中日兩國交惡已經136年。在釣魚島的主權歸屬問題上一直跟中國過不去，難道僅靠一句“世世代代友好下去”的一廂情願就能“輕舟弄水買一笑”？
剛剛發生的“釣魚島事件”不是第一次，相信也不是最後一次。我們沒有忘記，2004年3月24日，中國大陸7名保釣人士把五星紅旗插上釣魚島，宣示了中國主權。那次事件在中方“立即無條件放人”的9次嚴正交涉的強大壓力下，前後鬧騰了60小時，日方最後以“非法入境，強行送還”了結了此事。我們也曾經記憶，2005年台灣“立法院長”王金平連同“國防部長”李傑和15位“立法委員”，搭乘軍艦巡弋釣魚島海域的舉措。面對日本一而再再而三的主權挑釁，面對釣魚島的主權同屬一個中國，兩岸的中國人怎麼辦？
在東海200海裡專屬經濟區的劃分認定上，以“大陸架”為根據，和取“海岸線”為基準的中日兩國一直存在著紛爭。日本是一個自然資源十分匱乏的島國，有消息稱，日本每年從中國大量採購的煤炭並沒有使用，而是用水泥把它做成石方然後沉入內海。以囤積資源的方式貯備國家戰略物資，目的就是應對將來同中國可能會有的一戰。在日本國內，他們對年輕學生進行一種潛移默化的戰爭動員，日本人設定：日中兩國19世紀打了一場“日清戰爭”（甲午戰爭），20世紀打了一場“日中戰爭”（八年抗戰），21世紀還將進行一場戰爭。他們讓學生分析這場戰爭的動因，結果是東海問題包括釣魚島主權。他們判定這場戰爭可能發生在2015年至2020年之間。
有關釣魚島問題的“擱置爭議”說，是1978年《中日和平友好條約》締結時，鄧小平提出中日兩國雙方默認的。它是缺少實力的一種宣示，也是不棄不離的一種堅持。但是當日本人磨刀霍霍一步步向我們逼近的時候，咱們中國人應該怎麼辦？
可能我們忽略了，早在今年8月10日，詹其雄事件發生前一個月，美國國務院就重申過：釣魚台列嶼（尖閣群島）仍在日本行政管轄之下，1960年的《美日安保條約》效力及於日本管轄之下的領土，因此《安保條約》仍及於釣魚台列嶼。
有報道稱，日本政府決定2010年3月將其周圍的25個離島登記為“國家財產”，只有日本才能進行開採。報道中特別提到了中日兩國存在主權爭議的釣魚島。更有消息稱，今年年底，美日兩國將在釣魚島附近海域舉行“奪島”的聯合軍事演習。美國借釣魚島之名聯合日本同中國打一戰的可能性不大。因此，《美日安保條約》一再拿來當大旗，其象徵意義大過實際意義。如同閩南一句俗語“詛咒讓別人死”，正是美國的一貫做法。美國利用釣魚島的主權爭議，挑撥日本同中國開戰的可能性是存在的。就像F1賽場，為了爭奪第一，使壞讓緊隨其後的二三名人仰馬翻。
韜光養晦，在內被抱怨為“縮頭縮尾”，在外被解讀成“隱藏實力”。其實，我更願意拿中國人傳統的那句“君子藏器於身，待時而動”來作解釋。現在是，面對釣魚島這個固有主權可能不再被擱置，我們什麼時候動？動什麼？
兩岸的中國人準備好了嗎？ |
