作者：何理鋒 中國廣西 自由評論
金傅聰操刀的這次國民黨五都選舉，至今，已經是支持者怨聲載道，反對者則是凡事“抓小則放大”，不依不饒，讓馬英缺乏政治敏感反應力及缺少籌謀策略的個性暴露無遺。南方溯老人家對馬英九領導的國民黨已經是恨鐵不成鋼，什麼難聽的、醜陋的話都說了出來，甚至拿了五都選舉與徐蚌會戰比作國民黨將失去台灣的前車之鑒，其語咽噎，其心悲涼，一句子話就是：台灣只有國民黨人，已無國民黨矣！
但是，現在誰也無法喚醒馬英九及金傅聰們剛愎自用之心。金傅聰在台北選舉的關鍵時刻卻溜到日本、南亞放衛星說“五都贏三即為多數”，言下之意，若藍營能保三都，他金傅聰就平安無事了：如此之傲慢與固執，簡直分明是在要挾藍營支持者！在金傅聰的腦子裡，對待同盟，他採取的是蔣介石一貫的“攘外先安內”的策略，以小人之心度泛藍其他同盟的誠意，自從馬英九連任台北市長後，親民黨、新黨就被金傅聰們操刀給邊緣化丟，其目的，只有一途：那就是自以為是地要在台灣建立美國式的兩黨專政，控制黨的機器後，就把個人的追求當成國民黨的理想去實踐：結果人心渙散，一言堂而皇之，黨國不分，黨政監督機制名存實亡，令泛藍支持者都心涼，令中間選民失望、厭惡－－－這就是國民黨敗選的根源，也是五都選舉現民心背向之所在！
五都選舉的關鍵在哪裡？在民生，在政黨的為民理想及目標。馬英九的上台遇著百年不遇的金融危機，致使政績不彰，這是不爭的事實。但是，金融危機遍布全球，特別是東南亞各國也同樣涉及其中，為什麼韓國、新加坡、馬來、菲律賓、印度等國的民眾沒有為此而責備其政府領導人呢？究其原因，就是因為那些國家的政府動用了最大的資源解決了民眾因金融危機造成的影響，至少那些國家的民眾認為政府已經盡了最大的力量了！在台灣，馬英九的政府是否也如此做了呢？相信，也做了不少，但我們也有理由相信做得還不夠，至少沒有一個通盤考慮社會底層民眾需要的救助計劃，就算了有了局部的計劃，也沒有很好地去宣傳及落實。2009年，整整一年，在金傅聰們的策劃下，馬英九的執政活動變成了選舉活動，為了保政權空轉了台灣不少民生建設及民生建設實惠民眾的應有宣傳；更嚴重的是馬英九獨擁五分之三的民意，卻聽從擁有不到四分一民意的民進黨的擺布。特別是在ECFA簽訂了，又跟著民進黨的步調去想外簽FTA，一個議題接著一個議題－－－就算所有的國際協議都簽訂了，台灣民眾最現實的得益何在？沒有實惠，國民黨的執政與民進黨當年阿扁的小丑表演又有何區別？！
其實，五都選舉誰也沒有選假的，蘇貞昌如是，蔡英文如是，難道楊秋興不也如是？！因為選已經不關心台灣政治人物的誠信，他們需要理想及希望，但更重要的是實實在在的生活。誰給了理想及希望，特別是誰能給全家人實惠，票就是投給誰！說不好聽，當年你馬英九不也是說不選台北嗎，不也是說不選黨主席嗎？後來如何，不是也選了嗎？因此，想要質疑蘇貞昌和蔡英文是否真選假選，毫無意義：因為蘇貞昌和蔡英文誠信不足的劣根性比你馬英九的更為嚴重，屆時他們照樣可以用一句“人民需要，責無旁貸”的行話騙過，你金傅聰們能擋得住他們參選了嗎！
追求統一、注重民生、維護民權，給民以實利－－－這才是國民黨應當堅持的理念，那怕民進黨及其他極獨分子怎樣抹黑、妖化，這也是馬英九團隊必須全力推動的政黨目標，除此之外，算計與權謀或裝蒜扮相或悲情表演，都已經騙不了現今講求實惠的台灣民眾！ |
