作者：陳國童 天津市濱海新區 高級工程師
台灣的選舉很是頻繁。所以，不管大到台灣地區領導人的選舉還是小到鄉長的選舉，每每都是熱火朝天，而且每次選舉多關係到國、民兩黨勝敗。特別是去年的縣市長和立委的補選，明顯的是民進黨獲得了勝利。難道真是民進黨做的好嘛？這從民進黨過去執政的8年就能知道。那就是不是誰做得好就能選得好的。為什麼呢？重要的一個原因就是誰能製造話題，而且能進行話題的輿論導向誰就能贏。
一，民調的製造與導向：
今年的直轄市長的選舉，大家都知道，民進黨是南二都執政和國民黨北三都執政，所以各方候選人選定後，國民黨感覺到科研拿到三都，而且還可能在南二都翻盤。這個時候，民進黨開始大量的公布民調出來，其結果就是民進黨南二都大幅領先、北三都打平。國民黨沒有什麼大的動作，任其人們跟著民進黨的民調走。那麼現在果然出現了這樣的狀況，連台中市國民黨只是領先6%。
民進黨製造和使用民調的時機恰到好處還表現在多個關鍵點，比如樣秋興宣布參選後，立即出現了民調，而且說民進黨的選票不受影響，楊只能吸收到部分中間選民和國民黨的選票。還有花博問題出現後的即時民調，縣市國民黨的現任市長的民調低於民進黨候選人的民調。例子很多，不一一例舉。
二、輿論導向
一）台北的花博，被民進黨窮追猛打，真的好像是發現了比陳水扁先生更大的弊案。其實很多市民和民進黨也明白，即使花博出現了點問題那也只是不法商販的作為，這是管理上的紕漏，因為市長不可能親自去訂花、買花吧？相反的陳水扁先生的案件，民進黨以維護人權的名義給予陳水扁相應的支持，反差很大，為什麼呢？這是善於利用輿論，可以把小的變大，把大的變小。
二）關於簽署ECFA，民進黨在簽署的前前後後，說法反覆，論調奇怪。僅就ECFA對台灣的影響就誇大其詞，確實嚇到了很多人。協議簽訂後，又問為什麼要讓利？是不是大陸別有用心？大陸和台灣的經濟體大小不同，而且我們是一家人，為什麼不能讓利？為什麼讓利還讓出了問題呢？其實呢，嚇唬人們的目的就是一個：不要和大陸發展任何關係，且不管你生活好壞。
三）凡亞比台風，確實來勢凶猛，給高雄縣市造成了很大的影響。大量的積水，無法及時排除，出了老天的原因，難道真的和市政沒有關係嘛？積水還沒有排除，民進黨的評選會議就得出結論：“南二都選情不受水患影響”。是不是影響民進黨的選情，應該由市民來評價的，二不是有坐在台北的幾個民進黨的頭頭來定義。這就是輿論導向，國民黨的帶頭人，是不是應該從中悟到什麼呢？我多年來關心台灣的新聞，能感覺到台灣人民勤勞善良。但是善良不代表喜歡被忽悠，真切的希望台灣的民眾，給做事的人以鼓勵，給奸巧的人以鄙視。 |
