作者：賀蘭雪 北京 工作
兩岸關係發展，需要大陸台灣兩方面的努力與配合，而現在，台灣方面過於注重島內事務了，不能自拔。在兩岸關係發展上，大陸仍然主動。國民黨執政，為了維護執政，卯足了渾身的力氣，也確實做了不少工作，但收效甚微。民進黨為爭取島內的執政權，也使出了渾身解數，無暇它顧。兩個黨就在台灣的小圈子內拼命，兩耳不聞窗外事，樂在其中。
從大的環境來看，台灣的發展，離不開大陸，必需與大陸交流合作，不僅僅是經貿關係，必需政經並舉，才能有更為廣闊的天地。
島內政黨輪替，在野黨才能有比較超越的心態，才能有比較充裕的時間和精力，才能有比較廣闊的活動背景，才能在兩岸關係發展上去著力。而執政當局，囿於他們的憲政體制，由於體制機制的束縛，很難開拓兩岸關係發展的新局面。這是有先例的，２０００年，國民黨在野後，加強了與大陸的交往，達成了兩岸和平發展共同願景。如果國民黨仍然是執政黨，在當時的環境條件下，形成那樣交流局面的可能性是不大的。身份、地位不同，行為方式也就不一樣。這裡面體制機制對人們既有優勢，也有劣勢，端看人們怎麼對待。民進黨有過執政經歷，那時是陳水扁當政，激進、冒險、粗糙的大陸政策，與大陸水火不容，你死我活。民進黨初次的執政也是在風雨飄搖中，很勉強得扼過了八年（後四年是偶然因素使陳水扁繼續當政），就再度在野了。有了刻骨銘心的經歷，民進黨在野後，無論在島內政策還是在兩岸關係上，逐步趨向於理性。
可以這麼說，政黨輪替，有利於島內政黨的成長，島內政黨的成長有助於兩岸關係的發展。事務總有一個發展的過程，有些歷程是必須經過的，可能經歷的方式不同而已。所以，客觀看待島內政黨輪替，應該把它放在一個宏觀的視野內，長期的過程中，全面的衡量中，就會發現，島內政黨輪替是有助於兩岸關係發展的。當然從短期、局部、片面來看，可能會有一些曲折。有人會懷疑，如果民進黨執政，兩岸關係可能會倒退，出現緊張局勢。這種擔心不無可能。
民進黨再度執政了，難道會拋卻“中華民國”這頂帽子？李登輝做不到，陳水扁不敢，誰還能呢？誰還敢呢？“中華民國”這頂帽子戴到他們頭上，對他們也是一個束縛，也是一個規範，也是使他們逐步消泯掉台獨幻想的一劑藥方。民進黨是一個從台灣基層、民間，邊緣生長起來的政黨，有很強的草根性，也有不少缺點。把他們束縛在“中華民國”憲政體制內，猶如給脫繮的野馬，上了個籠頭，會使他們逐漸在正軌的方向上前進。除非他們有能力踢翻“中華民國”，則另當別論。
國民黨再度在野了，就能夠反思，為什麼失去了政權，為什麼失去了人心，這未嘗不是好事。沒有一個一竿子到底的事情，任何事情的發展總有曲折性反覆性，只有在曲折反覆中才能走向正軌，才能走向比較寬廣的通途。這可能就是馬克思主義辯證法中所說的螺旋式上升，波浪式前進的道理吧。
民進黨再度執政，也有可能兩岸關係出現僵局，但兩岸的交流交往，已然成型，合作發展勢不可擋，兩岸交流合作給島內民眾帶來實實在在的利益，民進黨逆這個潮流而動，只能激起島內民眾的反對，最終會被島內民眾再度拋棄。國民黨又會以一個新的姿態執政了。
大陸的交流合作方針是正確的，只是還沒有把它擴展到政治領域，這個責任主要在台灣方面。國民黨執政不得島內人心的原因也在這裡，把兩岸交流合作限制在純粹的物質層面，沒有靈魂，變得像一部機器，怎麼能夠在競爭中占據主動呢？只是他們不願意承認、認識這個問題。 |
