作者：張木森 暨南大學 來源：《聯合早報網》
韓國軍隊聯合參謀本部3日說，韓美將於明日至9晶在韓國西部海域（黃海）舉行反潛聯合軍事演習，此前提到的“喬治.華盛頓”號航空母艦將不會參加此次聯合演習。（9月4日《大洋網－廣州日報》）
最近一段時間，美韓、美日聯合軍演的各種消息一直牽動著許多人的神經。很顯然，韓國和日本作為美國在亞洲的重要盟國，雖然有著維護其自身利益的需要，但美國無疑是這數場風波的直接操縱者。而受到影響最大的國家莫過於中國。從這個意義上來看，無論美韓還是美日的聯合軍演，都是中美力量在亞洲地區的一次較量。
隨著中國在世界地位的提高和美國的相對衰落，美國在亞洲戰略意圖其實已經很明確了，首先是要向正在迅速崛起的中國炫耀武力，給中國施加壓力，妄圖讓強迫中國屈服於美國的壓力，其次就是進一步團結其在亞洲的盟友，並發展對中國的“戰略包圍圈”，通過遏制中國來維持其在亞洲的霸權地位。在這種戰略意圖的驅使下，美國推動一系列的聯合軍演也就並不難理解了。
值得注意的是，美國並不希望輕易激怒中國而挑戰兩國的戰爭，其採取的一系列的措施主要是要摸清中國的底線。美國最初宣布將派“喬治.華盛頓”號航母參加聯合軍演時激起了中國的強烈反應，甚至在軍方報紙《解放軍報》中出現了“人若犯我，我必犯人”的警告，美國的第一次試探得到了回應。於是，航空母艦現在又被換成了核潛艇，對中國的第二次試探即將開始。
對於中國而言，其實可以選擇的方案已經只剩下兩種了，一種是沉默，第二種是繼續做出強烈反應。而無論中國做出哪種選擇，都將給美國的下一步計劃提供新的參考。如果中國選擇了前者，則美國必然認為中國還可以容忍更多的“侵犯”，從而會在未來的較量中更加咄咄逼人；反之，如果中國選擇了後者，則美國察覺到中國在這一問題上的堅決立場後，自然會有所收斂，不敢輕易挑起更大的衝突。
國際衝突的理論和現實告訴我們，兩個國家的較量，如果不能有一方屈服，便可能最終導致衝突升級而暴發戰爭。這也是目前國內許多保守派學者主張不要刺激美國的重要理由。但從目前的國際形勢來看，在亞洲問題的較量中，美國其實是處於相對劣勢的一方。首先，中國是亞洲的地區大國，而美國要達到亞洲，必然要穿越浩瀚的大西洋，雖然在亞洲的軍事基地可以“延長”美國的手臂，但強龍難壓地頭蛇，地緣上的劣勢讓美國僅僅能作為“離岸平衡手”而插手亞洲事務，而進一步的擴張則不具備條件；其次，對於美國而言，與中國開戰並不符合美國的現實國家利益，且不說中美兩國都是核大國，“核恐怖治下的和平”讓兩國都不敢輕啟戰端，單說隨著全球經濟出現第二次探底的可能，美國的國內利益訴求遠高於國際上的利益，美國在伊拉克撤軍已經足以表明其在國際力量上的緩慢收縮。
基於上述各種考慮，筆者認為，中國在美國的持續軍演面前絕不應將沉默進行到底：在國際上，公開表示中國的核心利益，重申“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的政策核心，爭取國際輿論支持；在軍事上，加強相關海域的戒備，以遏制損害我國利益的行為發生，甚至可以密集開展我國為主導的軍事演習，用實力來回應來自美國的挑釁。唯有如此不卑不亢，堅決回擊一切有損中國利益的行為，中國才能安全、亞洲才能穩定、中美關係才能健康發展！ |
