作者：喬峰 陝西西安 IT人士
一個企業的一場大股東與職業經理人的之爭，引起了世人廣泛的關注。
從平民百姓到商務部官員，從中學生到研究生，從獨立評論人到學者，從平面媒體到網絡媒體，大家暢所欲言，人人可以依據自己獨立的理解和判斷，自由表達自己的看法，觀點和言論。
一個企業的事件，也仿佛成了中國未來民主的一場預演和檢閱，其意義已遠遠超出事件本身。
縱觀本次事件各方反應，有一個現象倒值得深思和關注。
那就是，在這次各方反應中，民意與媒體出現了嚴重的悖逆，可以說，出現了截然相反的兩種態度或看法。
走進各大網絡媒體，比如新浪，騰訊，東方財富網，走馬觀花，隨機抽樣閱讀幾個平媒或網媒有關國美事件的文章，你不難發現，80%的文章對陳曉有傾向性的支持。
然而，令人難以思議的是，幾乎所有文章後邊的跟帖，幾大網絡媒體發起的民意調查，則一邊倒的支持黃。
附3大網絡媒體即時調查統計。
國美電器宣布將起訴黃光裕並索賠
顯示： 表格 餅狀 柱圖 用戶分析
共有257，397人參加 我要投票
你認為國美電器起訴黃光裕能否勝訴？
序號
選項
比例
票數
用戶分析
1 不能
56.8%
146，129
2 能
28.4%
73，139
3 不好說
14.7%
37，885
你是否看好國美電器前景？
序號
選項
比例
票數
用戶分析
1 看好
56.7%
145，700
2 不看好
27.0%
69，311
3 不好說
16.4%
42，142
調查狀態：進行中，當前時間：2010－08－29 19：06：47
以上為新浪網的即時調查統計。
騰訊網的黃光裕陳曉“對決”調查
你認為國美起訴黃光裕會勝訴嗎？ （必選）
會 134，611 （25.34%）
不會 315，726 （59.43%）
不好說 80，893 （15.23%）
您認為誰最後能控制國美？ （必選）
陳曉 50，613 （9.53%）
黃光裕 393，774 （74.12%）
貝恩資本 50，749 （9.55%）
其他 36，094 （6.79%）
你是否看好國美電器未來發展？ （必選）
看好 331，950 （62.49%）
不看好 106，908 （20.12%）
不好說 92，371 （17.39%）
以下為東方財富網的調查統計
您認為陳曉與黃光裕孰是孰非？
共有42753人參加
您認為陳曉與黃光裕孰是孰非？
選項 比例 票數
1國美需要“去黃光裕化” 10.3% 4，384
2陳曉有落井下石之嫌 84.9% 36，267
3不好說 4.8% 2，057
一個事件，民意和媒體何以發生如此嚴重悖逆？
是媒體人站的高，看的遠，能夠洞悉事件的本質。
還是民意的看法單純膚淺，似乎並非那麼簡單，因為民意中也有許多媒體人啊。
但這種悖逆顯然是有違常規和不符合邏輯的，畢竟大家同頂一片天，同踩一片地，受的同樣的教育，接受的同樣的價值觀，同一個事件，不可能悖逆如此之大。
或許背後有許多不為人知的因素。
坊間傳言也頗多，有雲國美現任董事會，管理層利用國美龐大的行政資源，影響媒體。
也有人雲，國美專門聘請了一個公關公司，北京博然思維公關公司專門進行危機公關處理，國美現發言人趙彤甚至就是北京博然思維公關公司的業務主管。
如果果真如此，哪麼，國美事件，也就不僅僅是一種企業事件，公眾事件，它同時也拷問和檢驗媒體，媒體人的良心。
俗語雲，紙包不住火；世界上沒有不透風的墻；若要人不知，除非己莫為，如果悖逆背後的真相果真如此，如果未來真有人揭露媒體被金錢收買或強姦，那媒體一向在人們心目中的客觀，中立，獨立形象勢必將轟然崩塌，其付出的代價可能遠遠超出一時的既得利益。
我寧可相信這種悖逆，僅僅是一種美麗的誤會，是一種兩個群體不同的反應，是媒體人高於常人的一種獨立判斷。
否則，我為媒體人悲哀，為媒體悲哀，為社會良心和良知悲哀。 |
