作者：江濤 深圳高級中學 教育從業者
曹操是誰？世人皆知；閆沛東何人，無人知曉。這是幾個月之前的情狀。
但如今的閆沛東卻成功地借曹操之名大大的地火起來了。閆沛東的出名，當然不能歸功於早已魂消軀散的一代梟雄曹操，皆因去年以來曝出河南安陽曹操墓的新聞之後，此人以質疑曹操墓而聲名大振。
在這個為出名不惜一切代價地浮躁怪異的時代，質疑轟動性的人物或事件，也成為出名的捷徑之一。但是，物極必反，當質疑者因質疑而出名後，其所帶來的卻往往並不全是出名之後的巨大的名、利效應。特別是質疑者本身的德行就不十分端正的時候，說不定，出名之日，往往就成了出醜之日。
如今，因質疑曹操幕而出名的河北人閆沛東，無疑就在無聊的表演著這出名與出醜的滑稽劇。
一、 神秘莫測 江湖術士
此人號稱掌握了曹操墓造假的“鐵證”，卻言辭不一，神秘莫測，猶如江湖術士。他一會兒說今天公布手中的“鐵證”，一會兒又取消了公布，要到法庭上應訴時再向外界公布，既而又說，當曹操墓售票之時，再公布所謂造假鐵證。這不禁讓人生疑：既然是已經掌握了“鐵證”，何必閃爍其詞？完全可以主動出擊，一舉戳破造假者的畫皮。這樣，既節省了新聞媒體、國家司法為澄清此事而浪費大量不必要的資源，也使自己早一點擺脫因為質疑而帶來的大量的應酬麻煩。何樂而不為？
二、賊喊捉賊 身份可疑
富有戲劇性的是，就在這個閆沛東理直氣壯地質疑曹操墓造假的時候，閆沛東個人的誠信德行也同時光曝於大庭廣眾之下。大概是為了提高自己質疑的可信度吧，閆沛東在面向公眾公開自己的身份的時，有一大堆的莫名其妙但卻十分能唬人的名頭：聯合國世界新經濟（中國）研究會秘書長、《中國文化發展內參》執行總編，“中國三國文化研究中心”顧問，“北京龍騰盛世旅遊文化信息咨詢中心”主任等等，不一而足！然而，當媒體記者深入了解這些嚇人的來頭時，卻發現了驚人的秘密：所謂的“聯合國世界新經濟（中國）研究會秘書長”純粹是子虛烏有，因為聯合國沒有這個機構或辦事處，任何下屬單位也沒有這樣一個研究會，從來沒有聽說過。而到目前為止，世界上根本沒有《中國文化發展內參》這本書或者是雜誌，更不用說什麼《中國文化發展內參》的主編了。至於“中國三國文化研究中心”，根本沒有這個叫閆沛東的這個“顧問” 。更可笑的是那個嚇人的“北京龍騰盛世旅遊文化信息咨詢中心”主任，北京工商局根本沒有注册，而且工商局的有關人員憑經驗提醒記者：那很可能是一個騙子公司，小心上當！ 注意舉報！
其實，揭露造假者，根本不需要什麼名頭，只要你掌握了足夠的“鐵證”，哪怕是一介平民，也完全可以大大方方地向有關部門舉報、投訴，甚至起訴。但奇怪地是，大概是為了增加自己揭露別人“造假”的“可信度”，這個自以為聰明的閆沛東竟然為自己造了一大堆純屬虛構的假名分，真是令人啼笑皆非、無話可說！
三、先入為主 有假推定
再看看這個閆沛東認定曹操墓造假的所謂“鐵證”，其實也是漏洞百出，不值一駁。
比如，閆沛東說，曹操墓的主要出土文物“魏武王常所用格虎大戟”石牌、“魏武王常所用慰項石”等石牌、畫像石，以及指明曹操墓方位的“魯潛墓志”，都是在南陽一個地下造假工廠生產出來的。他認為，造假者先用模具，然後在石料上用刻章技法套印古代字體，或隸或篆，然後，造假者利用電鑽和鋼釘，精雕細刻，為了做舊，他們還撒上發黴氣味的黃土，使得仿造品古色古香，幾可亂真。
這段話貌似論證嚴密，事實確鑿，其實漏洞百出，不知所雲。首先，閆沛東只是指出了在河南南陽有那麼一個可以生產假文物的地下造假工廠， 然後就“合理推定”曹操墓中的主要的出土文物都是這個地下造假工廠生產的。這種奇怪的理論完全是邏輯混亂，屬於典型的先入為主，“有假推定”。試問，假如我們發現了一個製造假奶粉的地下工廠，是否就可以由此推定某個大商場銷售的所有奶粉都是這個造假奶粉的工廠生產出來的假奶粉呢？在沒有事實證明的情況下，曹操墓出土的文物和那個地下工廠生產出來的假東西，完全是兩回事，要想證實兩者有必然的關係，重要的是中間的實證過程，可惜，這個過程閆沛東完全省略，只武斷地用“都是”兩個字就輕鬆地斷案了。這豈不是奇怪異常、令人不解，典型的葫蘆僧斷案手法！
如果閆沛東只是為了借曹操而炒作自己，其實他的目的已經達到，大可以見好就收，免得把自己繞了進去，到頭來“打假不成反自假”；如果閆沛東真的是想弄清曹操墓的真假，為考古事業做一點好事，那就應該以科學的態度，嚴肅地把自己掌握的所有“鐵證”盡快的公之於眾，以免在輿論和社會上造成越來越多的混亂。而不是像現在那樣，既不願意和被質疑的一方冷靜討論，又遲遲不拿出所謂的“鐵證”，只是一味的周旋八卦，大打迷蹤拳，繼續通過攪渾輿論熱點，來提高自己的知名度。
要知道，如果不端正心態，出名的同時，帶來的未必一定是“出彩” ，也完全可能是“出醜”！ |
