【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

田餘慶：歷史不是政治的奴僕

http://www.CRNTT.com   2015-01-03 08:24:29

關注現實：從歷史角度看西部大開發 　　中國西部大開發是鞏固中國統一，消除潛在不統一因素的千年大計。西部佔中國國土一大半，處在待開發、沒開發、後開發的狀態，東西不平衡越來越嚴重。而少數民族大部分在西部，所以又存在民族發展的不平衡。我所說的國土開發和民族發育兩個問題，都是今天西部開發的最關鍵、最重要的問題。我希望在中國千年大業的大計劃中間，能夠把中國歷史上的這個債還上，把中國歷史上該做的事情，古人沒法做，沒有能力做，看不到，而我們能夠做，能夠看到的事情，兢兢業業把它做下去，花錢，值得。沒有西部的開發，沒有西部少數民族狀況的較大的提升，西部和東部處在統一國家內部的某種不平衡狀態始終會存在，這對統一總是一種隱患。希望我們的西部開發，中國西部土地開發，中國西部民族發育，能夠走上一個正規的路子，使得中國的統一大業的鞏固，能夠走出關鍵性的一步。 治學思想：從實做起，虛實結合 　　田先生認為搞歷史研究：“一需要功力，一需要思想，思和學相輔相成。陳寅恪取得豐碩的成果，原因也在這兩個方面。”這是很準確的概括，也是一切傑出學術成就的“原因”，但是，話雖然說得很平實，卻是將“功力”放在“思想”的前面，當作是第一位的“原因”，其實是耐人尋味的。二十世紀八十年代中期，中國學術界有“新思想”、“新方法”之“熱”，九十年代又有了“學術”耶“思想”耶之論，似乎總是不得學術之門，說到底其實都是“檻外人”語，議論的不是問題的問題。田先生在《消除“代溝”，共同前進》中回顧“近代學術的發展”，有這樣一段話： 　　教訓之一就是，理論浮誇風曾使史學研究吃過大虧，千萬要注意防止。任何新思想、新方法，即令都很正確，我們對它的內容有充分的理解，對它的作用也有恰如其分的估計，即令如此，也不能代替每個人扎扎實實的、堅持不懈的具體研究。其實這裡說的“理論浮誇風”是有明確所指的，說“吃過大虧”，一點也不為過，田先生在此含蓄地表達了他的“沉潛具體研究”。可見在田先生的學術思想中，強調“功力”、強調“具體研究”是第一位的。 　　強調“功力”，強調“具體研究”，並不是無視“思想”、忽略“方法”。問題在於，“思想”、“方法”不只是在理論探討中獲得的。因此在田先生看來，與其討論“思想”、“方法”，還不如從“豐富的典籍和研究成果”入手：“歷代史家潛心著述，磨練出嚴謹地對待史料的成套方法，講究扎實的基本功和深厚的史學根柢，並且凝聚為實事求是的傳統學風”，這才是我們應當“尊重”的“傳統”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】