【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

轉型中國為什麼會有黑社會

http://www.CRNTT.com   2010-07-20 10:20:56

近年來出現涉黑案件人員頭頂社會“光環”甚至是有公安系統人員長年充當“保護傘”的現象 　　中評社北京7月20日訊／重慶“打黑風暴”在文強被判決執行死刑的輝煌戰績中告一段落，最新一期《南風窗》登載上海交大教師、政治學者黃少卿的評論文章“打黑要‘抽薪’”，文章分析，“…1982年，深圳市政府的正式文件中首現‘黑社會’一詞，昭示著改革開放之後再次出現的黑社會現象已經引起了官方的關注。中國的黑社會(性質)組織大體上每10年為一個發展階段，2000年後已經進入第三個階段，其主要特征是組織數量不斷增多、組織化程度和規模不斷擴大，且對社會的侵害不斷加重…”其內容如下: 　　沸沸揚揚的重慶打黑風暴取得了輝煌“戰績”。作為此次被打擊的標誌性人物，據稱是重慶黑幫最大“保護傘”的重慶市公安局原副局長和司法局原局長文強，被執行死刑。對於這樣的結果，據報道不少重慶市民額手稱慶，個別人甚至為此鳴放鞭炮以示慶賀。然而，這顯然並不意味著中國政府的打黑行動行將告一段落，因為就在文強案一審判決前不久，公安部副部長張新楓表示，2010年將重點圍繞五項工作來深化打黑除惡專項鬥爭；幾乎與此同時，深圳市公檢法也聯合發布了《關於嚴厲打擊黑惡勢力違法犯罪活動維護社會治安秩序的通告》，提出今年將重點打擊八類涉黑犯罪組織。 　　自從建國初大陸的舊幫會被消滅後，“黑社會”逐漸淡出人們的視野。談到黑社會，許多人腦海中不是聯想到建國前上海灘的青幫老大黃金榮、杜月笙，便是浮現出香港電影中黑幫火並的打殺場面。然而曾幾何時，這個似乎在中國大陸絕跡的現象又“死灰複燃”，在一些地方生根發芽，並大有不斷蔓延之勢。1982年，深圳市政府的正式文件中首現“黑社會”一詞，昭示著改革開放之後再次出現的黑社會現象已經引起了官方的關注。 　　此後，據法學界人士的看法，中國的黑社會(性質)組織大體上每10年為一個發展階段，2000年後已經進入第三個階段，其主要特征是組織數量不斷增多、組織化程度和規模不斷擴大，且對社會的侵害不斷加重。近年來，涉黑案件曝光數量日益增多，發案地區越來越廣，社會危害性日趨嚴重，而且，開始出現涉案人員頭頂社會“光環”的現象，他們有的為當地知名企業家，有的還是當地政府官員或人大代表、政協委員。顯然，黑社會(性質)組織正在成為危害中國社會肌體健康的可怕毒瘤。 　　“黑社會”是一種什麼存在 　　黑社會組織一個最為顯著的特征是其暴力性，即它通過使用暴力或暴力威脅手段來達到其目的。從現代社會的視角來看，這種私人暴力的使用是根本性違反國家法律，違背現代文明標準的。 　　按照一些歷史學家的說法，大約一萬年以前，人類處在“劫掠社會”階段，社會中的個人、被組織起來的單個村落或部族往往習慣於通過暴力方式來相互掠奪人口、土地或其他財富。這正是霍布斯在《利維坦》一書中所描繪的“一切人反對一切人的戰爭狀態”的自然狀態。在這樣的社會中，暴力的運用作為每個人的“天賦權利”，不存在任何法律來約束這種“權利”，唯一的約束是可能招致的其他人對自己的暴力復仇。了解博弈論的人都知道，在這種自然狀態，“以牙還牙、以眼還眼”便成為納什均衡，成為人們的行為準則，然而這卻是一種讓人們普遍陷入悲慘境地的結果。國家的出現打破了這一僵局，人們通過簽訂“社會契約”，把私人使用暴力的“天賦權利”轉讓給國家，國家成為唯一可以合法使用暴力的社會主體。對暴力使用的限制大大加速了人類文明的進程，在此後的一萬年時間裡，人類創造出了更多的財富和更加文明的生活方式。 　　由此可見，所謂黑社會，不過是在有了國家之後的文明社會中，有少部分人不願意把使用暴力的權利轉讓給國家，仍企圖遵循劫掠社會的暴力使用規則而形成的小社會。由於其他人接受了私人不得使用暴力的社會規則，因此，這一小部分人(尤其是當他們組織起來的時候)在與社會其他成員一對一的博弈過程中便容易處於有利地位。然而，當整個文明社會，或者文明社會的代表——國家——意識到他們的存在並且運用國家暴力對之進行打擊時，他們就難逃覆滅的命運。為了避免這一結果，這一小部分人總是要設法把自己隱藏起來，防止被文明社會識別出來。黑社會的“黑”在語言發生學的意義上不過是隱蔽之意，“心黑手辣”更多地是後來附加的含義。 　　黑社會作為原始劫掠社會的一種殘留，曾經長期存在於國家形成之後的文明社會階段，尤其是在人類進入法治社會之前，各種形態的黑社會組織可能從來就沒有絕跡過。在那些已經演變成法治社會的國家中，黑社會的存在空間被大為擠壓，甚至大有趨於消亡的趨勢。即便如此，一旦出現有利條件，黑社會同樣會在一些狹小領域發生和成長起來。總之，相對於人類文明前進的步伐，黑社會更像是一種“返祖現象”，是對現代文明的反動。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】