【 第1頁 第2頁 】

實名舉報公安局長需多大勇氣

http://www.CRNTT.com   2010-02-03 11:49:22

電視台報道該實名舉報案新聞截圖 　　中評社北京2月3日訊／光明網《光明觀察》今日發表朱永傑的評論文章“‘網上實名舉報局長’並非醜聞”，作者表示，“從山東郯城到陝西戶縣，事情已經發生半年了，有關方面卻裝聾作啞不肯給個結論出來，原因何在？責任何在？要不是近日漢中再次發生類似新聞，誰還會再度關注這種昭示‘防腐制度失靈’的‘醜聞’？”文章內容如下： 　　連日來，又一篇內容詳盡的警察實名舉報公安局長的材料在網上引起軒然大波。舉報材料稱，去年8月剛被任命為陝西漢中市公安局副局長的汪廣賦2003年11月至2009年8月在任漢台公安分局局長期間，一些案件本應被列為刑事案件，涉案人員也應受到刑事處罰，但因汪廣賦的“強制命令”，導致涉案人員均“逍遙法外”。（見2月1日《海峽都市報》） 　　看了這則“新聞”，筆者不禁想起去年8月兩起類似“新聞”。先是山東郯城縣15名警員在網上實名舉報公安局長孫欽剛非法侵占贓車、貪污公款、變賣國家資產變相貪污、違規集資建房、打擊報復、重用提拔一部分有問題的人員、私放罪犯、帶頭違反五條禁令酗酒惹事等；再是陝西戶縣103名警察也上網實名舉報了該縣前任公安局長溫志剛。稱其曾收集資建房款1億多元，而代建房合同約定總價僅5000多萬元，幹警質疑其餘4000多萬元去向不明；舉報材料還稱集資所建房屋存在質量問題。 　　有意思的是，山東郯城也好，陝西戶縣也罷，都是在實名舉報之後沒了下文，公眾也是熱度持續三分鐘，就又被其他眼花繚亂的“新聞”奪了眼球去。要問那兩位曾經躥紅網絡、全國知名的公安局長如今安然無恙否？恐怕還是沒人說個究竟。以此類推，今日漢中公安局汪副局長大約也是躥紅網絡、全國知名後又被其他層出不窮的“新聞”覆蓋，變成一件糊塗案，不了了之，永遠沒人說個經究竟。

【 第1頁 第2頁 】