同一起司法案件，僅僅因為受害者城鄉身份的差別，導致賠償數額相差數倍。這個持續近20年、被中國法學界詬病的賠償標准規定，即將終結。
2022年4月27日，最高法發布《關於修改的決定》。新版司法解釋將於2022年5月1日起實施，相較於之前的版本，最大變化是將殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養人生活費由原來的城鄉區分的賠償標准，修改為統一采用城鎮居民標准計算。
此前，在司法實踐中，城鄉“同命不同價”的情況十分突出。情況的改變，與社會發展與城鄉二元結構的鬆動密切相關。
據最高法介紹，決定制定的背景，是“戶籍制度改革的推進以及經濟社會的不斷發展，城鄉差距逐漸縮小”，并且，“統一采用城鎮居民標准與當前我國城鎮化發展趨勢相符”。
中國人民大學法學院教授石佳友告訴南方周末記者，民法典1180條規定，“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金”，無論是司法解釋的修改還是民法典的規定，都體現了在生命權、健康權和身體權上，對任何人都是平等的，真正實現“同案同命”。
“第29條規定”
在“同命不同價”討論中，常常被人提及的案例，是2005年發生在重慶的“何源案”。
2005年12月15日，重慶市江北區郭家沱望江廠區發生一起特大交通事故。14歲的女孩何源當時正與兩名好友結伴乘坐電動三輪車上學，三人不幸遇難。
事故發生後，除何源外，另兩位城市戶籍的女孩家屬，各獲得二十餘萬元賠償，而農村戶籍的何源家屬，只獲得了5.8萬元的賠償。 |
