甚至有的省份在進行試點時，采取了全省推動的形式。2020年4月1日，江西試行人身損害賠償標准城鄉統一。江西省高院立法二庭法官毛盈超曾表示，沒有采取試點模式是江西的一個特色，主要考慮各地方城鎮居民收入存在比較明顯的差距，還會引發新的問題，比如選擇性訴訟、管轄權爭議等。
另外，在試點開展過程中，大部分法院在賠償標准的執行上，都采取“就高不就低”，但也有部分法院嘗試采用“全體居民標准”。例如，上海采取的“全體居民標准”，就介於城鎮標准與農村標准之間。但此舉曾引發不少爭議。
2022年4月27日，最高法民一庭負責人就修改人身損害賠償司法解釋答記者問時提到，試點工作開展過程中，有26個省、自治區、直轄市以及新疆生產建設兵團在試點工作中采用了統一到城鎮居民標准的做法。
從最高法發布的信息來看，也特別強調了“采用城鎮居民標准，能够兼顧城鎮居民受害者和農村居民受害者的整體情況”。
最高法民一庭負責人同時提到，由於賠償標准統一，許多糾紛當事人可以自行協商化解糾紛，進入訴訟程序的案件數量減少。
也有人注意到，在計算賠償標准時，“七十五周歲以上的，按五年計算”的規定并未改動。“有專家認為年限過短，與人均壽命延長趨勢不符。”石佳友認為，“相關部門可能還是從穩妥推進的角度考慮。”
“平等，是現代化建設的重要理念，也是一個現代國家的標志之一。”周偉認為，伴隨著城鄉“同命不同價”的終結，或許還可以在制度上進行更加精細的設計，“但仍然還有很長的路要走。”（來源：南方周末 南方周末記者：蘇有鵬） |
