2010年7月1日，侵權責任法正式實施。其中第十七條規定，因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。也就是說，以何源案為例，這部法律就能够支持何源家屬享受與其餘女孩家屬相同數額的賠償金。
擔任侵權責任法起草小組副組長、中國人民大學法學院教授的楊立新表示，“在死亡賠償上，并不會存在絕對的同命同價，我們反對的是城鄉差別，即歧視農民的規定。”同時，他也曾透露，本想把“同命同價”寫進侵權責任法，最後沒能成功。
但很多地方的司法實踐因此邁出重要的一步。石佳友告訴南方周末記者，“雖然‘解釋’在很長一段時間沒有變，但其實此前很多地方都采取了‘就高不就低’的賠償標准。”
現實基礎已經鬆動
2019年9月，最高法發布《關於授權開展人身損害賠償標准城鄉統一試點的通知》，授權各省高院在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標准試點。
相關的背景是，當年4月，中共中央、國務院發布《關於建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》，明確提出改革人身損害制度，統一城鄉居民賠償標准。
有觀點認為，如今，戶籍制度改革的政策框架基本構建完成，城鄉“同命不同價”的現實基礎已經鬆動。
南方周末記者注意到，目前，31家高級法院及新疆生產建設兵團分院已經全部開展此項試點工作。 |
