CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
許世銓:為“後九二共識”化解分歧

http://www.chinareviewnews.com   2012-06-03 00:24:05  


兩岸同属一個中國,是兩岸兩黨最大的共識。
  中評社香港6月3日電/全國台灣研究會副會長許世銓在《中國評論》月刊五月號發表專文《“後九二共識”一中框架之探討》作者認為:“在構建兩岸和平發展框架的階段,兩岸的政治定位仍屬階段性的界定,而非最終的定案,可以稱之為“後九二共識”。”“兩岸都接受‘一國兩區’,但分歧是:台灣明確兩區都屬於‘中華民國’,而大陸則只說屬於中國,沒有涉及‘中華人民共和國’和‘中華民國’的問題,這是大陸自‘九二共識’以來一貫的立場。化解這個分歧是取得“後九二共識”的核心問題。”文章內容如下:

  自2008年5月以來,海峽兩岸在反對“台獨”和“九二共識”的基礎上,步入了國共兩黨2005年4月所確定的構建和平發展框架的歷史新時期。短短的4年多時間,兩岸關係取得了60年來從未有過的豐碩成果。這不僅順應了兩岸同胞的企盼,也得到國際社會的高度贊許。今年一月島內進行的大選結果表明,維護兩岸和平發展的民意基礎在島內進一步鞏固。然而,兩岸和平發展架構的構建,如果要從基礎到底層、再到高層逐步建起,兩岸必須同時破解進程中不可回避的新老政治難題,需要在反對“台獨”和“九二共識”的基礎上,進一步深化和擴大雙方的政治共識,提升政治互信水準。

  “九二共識”是當年兩岸就事務性商談所建立的政治基礎,雙方取得了一個中國原則的大同,而保留了在一個中國政治意涵上的小異。但是,當兩岸和平發展進程跨入更為深化的互利雙贏階段時,特別是在處理諸如台灣“國際空間”、建立軍事互信、結束敵對狀態、簽訂和平協定這些政治問題時,就必須破解、至少是縮小兩岸在一個中國意涵,也就是兩岸政治定位問題上的“小異”。筆者認為,在構建兩岸和平發展框架的階段,兩岸的政治定位仍屬階段性的界定,而非最終的定案,可以稱之為“後九二共識”。即便如此,兩岸要達成這樣的新共識也不可能畢其功於一役,需要通過由下至上不同層面的探討與協商,增信釋疑,達成雙方均可接受的方案。拙文擬就這個問題進行初步的探討。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: