CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 從“引力波輻射”看科學素養提升 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-02-22 15:14:49


  中評社北京2月22日電/2月11日,美國科學家宣布,他們利用激光干涉引力波天文台第一次探測到了引力波。這項轟動世界的發現不僅證實了愛因斯坦一個世紀前的預測,也向人們提供了一個觀測宇宙的新途徑。幾乎與此同時,某電商網站上就出現了宣稱能預防引力波的商品,如面膜、孕婦背心和肚兜,有的商品簡介上甚至寫著,“引力波是輻射的一種,而且輻射非常強”。

  引力波到底是什麼?要具體搞清楚,或許不是每個人都能做到。但這並不妨礙人們對於引力波是否有輻射有一個準確的判斷。至少從目前的科學研究來看,沒有任何科學依據證明引力波有輻射。而所謂“引力波有輻射”的說法,源自部分商家之口。雖然也有個別商家明確表示這些是惡搞的商品,目前銷售記錄還為零,但鑒於一些商家借機炒作“偽概念”的先例,以及不乏一些市民自我感覺“引力波是有傷害的”,此類產品恐怕難免讓一些人信以為真,並給更多人帶來誤導。

  除了引力波被誤讀,此前還有手機輻射、WiFi輻射、孕婦需穿防輻射服保護胎兒等。這些模糊的概念中,一些是似是而非的誇大其詞,一些則乾脆是出於商業推廣而刻意製造的“偽概念”。比如引力波有輻射,幾乎是隨著引力波被發現的新聞同時“上線”,在多數人還沒弄清楚引力波的具體情況前,部分商家就先下手為強,人為製造了一個“商機”。

  按理說,在信息獲取相當便利的當下,求證某種說法是否真實,只要稍稍借助於一些網絡查詢,即可了解大概。然而就是這些看似漏洞百出的“偽概念”,卻依然不乏上當者,有一些甚至還逐漸“深入人心”。這裡除了有信息獲取上的不對稱和“寧可信其有,不可信其無”的人性弱點,社會整體科學素養的欠缺恐怕難辭其咎。中國科協開展的第九次中國公民科學素質抽樣調查顯示,2015年我國具備科學素質的公民比例達6.2%。而美國的這一比例在2000年時就已高達17%。

  一個公民科學素養的高低,與其個人對於科學問題的認識有關,但一個社會整體科學素養低,輕則是為一些“偽概念”“偽科學”的流行和泛濫提供溫床,重則影響一個社會的判斷力、科技創新力與競爭力。有專家就曾指出,中國公眾隨著年齡增大,科學素養水平卻在下降,與歐美國家以及日本形成反差。這一現象,與民間一般認為的“越老越迷信”其實有相通之處。究其原因,很可能是我們日常性社會科普教育和宣傳的缺失。

  這些年,我國在一些高精尖領域的科技創新不斷取得進展,但國民科學素養提升的速度似乎慢了不少。以“引力波輻射”為代表,種種與科學問題相關的“謠言”或“偽概念”的流行足以說明,科技發展和進步對公民素養的“涵養”作用還有待加強。而一個國家理想狀態下的科學技術水平的進步,理應包括國民科學素養的提升。有鑒於此,在強化學校正規教育中的科技知識傳授力度、增加大眾科普推廣、創新科普方式以及建立科技創新與民眾互動的有效橋梁等方面,我們仍有亟待填補的空白。

  (來源:光明網)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: