大陸希望融合發展成為兩岸關係的主流。為此，積極主動進行制度設計，出台一系列政策舉措，單方面做了很多工作。融合發展需要頂層設計，也需要兩岸同向而行，同向發力。從這個意義上講，兩岸融合與“織錦”有共通之處。中華民族偉大復興是繪製好的錦緞藍圖，兩岸融合的進程或有波折，但終極目標是實現國家的統一，共赴民族的復興。
深化兩岸融合發展的挑戰與未來展望
兩岸融合發展是一個主權國家之下兩種不同社會制度間的融合發展，是兩岸尚未進行政治談判，大陸一方期望以經社帶動政治的融合發展，是大陸從民族大局出發，更為積極主動地拓展台灣“單向融入”進程的融合發展。正是因為這些特殊性，使得兩岸融合進程在發展到一定程度後難免遭遇“瓶頸”，需要多方借鑒、創新思維、用心籌謀，以期在繼續把握兩岸關係主導權、主動權基礎上，取得進一步發展。
近年台海形勢發生較大變化，民進黨當局一意孤行，全面貼靠美國，不僅“倚美謀獨”，還“聯美抗陸”，給兩岸關係的正常發展製造不少障礙；美國加大對華遏制力度，全政府施壓的情況短時間內難以改變，台海問題“國際化”勢頭難以消減。國際、國內環境的複雜嚴峻，使得兩岸融合發展也面臨一定挑戰。
長遠看，兩大挑戰困擾兩岸融合發展。一是地方行政管理能力的缺失。即中央政府囿於政治現實，無法對台灣地區有效行使行政管轄權。第二大挑戰是意識形態的影響。“台獨”勢力操弄民意，利用法律製造“寒蟬效應”等，使得兩岸交流受到政治因素干擾、意識形態影響，時有不通、不暢，影響融合發展進程。
在兩岸關係遇到困難時，更是需要大膽嘗試，不斷探索，創新推動兩岸融合發展。
首先，堅持積極主動地交流。交流促進瞭解，衹有不斷地交流才能為兩岸關係的持續發展找到新路。其次，持續提升大陸軟實力。軟實力自帶吸引力。隨著大陸經濟實力的提升，文化娛樂產品日益豐富，極大延展了兩岸民眾的“共同語言”。再次，借鑒粵港澳大灣區融合經驗。雖然台灣與港澳的情況千差萬別，但在融合發展方面，粵港澳大灣區的經驗或許可以為兩岸提供一定借鑒。
粵港澳大灣區有著“一二三三四”的特點，即一個國家、兩種制度、三個關稅區、三種貨幣、四個核心城市，這是大灣區的優勢，也是融合的難點。在推進大灣區建設進程中，制度創新、機制體制創新、方式方法創新成為11個城市和不同行業推進發展的利器，對於兩岸融合發展而言，要排除政治因素的干擾，更需要各種形式的創新。
最後，融合發展是為了最終解決統一問題，而如果統一問題解決了，那融合發展即便仍遇到問題，也是“低位政治”中的問題，可以像粵港澳大灣區一樣，開出一條路來。謝謝！ |
