至於國民黨的兩岸路線或兩岸論述有什麼重要的變化，或者新主席兩岸政見的特徵，我認為，國民黨選後之所以出現兩岸路線之爭和論述之爭，是因黨內有人錯把對手的勝利，當成自己失敗的原因，因此搞錯了檢討的方向。國民黨的論述源於“中華民國憲法”和“兩岸人民關係條例”，並且容於國民黨的黨綱之中。國民黨的兩岸路線，就是維持和平穩定的兩岸關係。所謂“理念結合同志”，國民黨的問題在於，黨內無法就大陸政策形成理念共識，沒有把理念化約成清晰明瞭的政治語言，更沒有讓廣大群眾充分瞭解其真義。
新當選主席江啟臣屬於國民黨的新世代政治人物，他的兩岸政見雖要凸顯“中華民國”存在的現實，但強調“台灣優先”，目的是避免讓民進黨掌握兩岸政策的話語權。此外，站在“民意”的考量，江對“九二共識”持保留的看法，未來可能針對這個問題在黨內進行研討，以建立最大的共識；也可能少談或不談這個名詞，但不會公開加以廢棄。
國民黨與深藍的距離會愈來愈遠
至於國民黨在未來台灣政治發展中的角色可能會有什麼變化，會否淪為小綠等，我認為，國民黨今後會強化“本土化”的色彩，在議會民主體制下，把勝選當成主要目標，會強化“台灣”，淡化“中國”的標籤。在內政、大陸政策和外交三大公共政策領域中，國民黨提出政見的排列順序，應是內政優先，外交次之，大陸最後。基於選票的考量，國民黨的選舉策略是“不講統一，反對“台獨”，和民進黨“不講“台獨”，反對統一”有所不同。從這點看，國民黨不會變成小綠，但與深藍的距離會愈來愈遠。
但我認為，國民黨的強項還是大陸政策，當以處理好與對岸的關係，來展現國民黨的競爭能力。至於如何發揮在野黨的制衡能力，那要看國民黨在“國會”的運作情况，以及能否結合其它的在野力量。
對國民黨未來處理兩岸事務的建言
國民黨為了選票，怕被“抹紅”。很多藍營人士怪罪民進黨“抹紅”，給國民黨冠上“親中賣台”的帽子。國民黨忘了選舉如作戰，“對敵人仁慈，就是對自己殘忍”的道理。兵不厭詐，在選戰中施展欺敵之術，目的就是為了落實“攻擊就是最好的防禦”。問題在於，國民黨過去缺乏因應對策，沒有讓對手的說法不攻自破，結果積非成是。國民黨在百口莫辯下，一直處在挨打的狀態，也影響到國共關係的正常發展。 |
