九二共識是兩岸合作基石 不僅有利大陸更有利台灣
國民黨正處於失敗氛圍，力圖振作之際，新的黨主席江啟臣必須清醒歷史的正確道路與時代潮流走向。民進黨蔡英文政府雖然以抗中仇中路線再次贏得執政權，但這並不表示她的執政成績受到人民肯定。甚至我可以說，民進黨成功藉用香港情勢，同時把韓國瑜庶民形象鬥垮，因而轉移了執政失敗的一面。但是再執政再仇中再抗中，兩岸關係的持續惡化，台灣經濟受創勢必衝擊更大，台灣人民的苦日子機會將會更大，關店倒閉、放無薪假、失業的一定會越來越多，唯有到一個無法忍受的臨界點，兩岸和平合作的路線才有可能重新回頭。
選舉是高度的民粹動員，主和的市場雖一時吃虧，但是國民黨也不能一時失志，而失去孫中山先生創黨時的黨魂與理想及政黨基本立場。國民黨一定要給台灣人民安定與信賴感，國民黨目前的劣勢在於台灣拒統、不想統一的民意會越來越高，因為中老一代逐漸凋零，台商、台幹及眷屬在大陸深耕，能完全返台投票者日減，尤其年輕世代接受民進黨新史觀教育，衹要統獨議題被挑起，國民黨就無招架之力。因此大陸方面對統一的議題衹要出現急迫感，民進黨就會藉力使力操作保台反統一議題。因此國共之間曾經創造的八年兩岸和平發展榮景，不能僅是曇花一現。兩黨應靜下心來思考這一條路線並沒有錯，不能讓和平穩定發展路線被逆轉，大陸也須正視兩岸制度差異的確是國家再統一的障礙。
其次，1992年香港會談得到的共識不容撕毀，求同存異是當年兩岸領導人的政治智慧。如果同的基礎動搖，讓異上加異，兩岸的動盪就幾乎無法避免。國共兩黨合作要爭取的是兩岸人民的認同，衹要符合兩岸人民利益的就應多做多說，歷史終將證明，九二共識是兩岸善意合作的基石，不僅有利大陸，更有利台灣。兩岸現階段還是應在原有的政治互信基礎上走經濟文化交流合作之路，政治上如何融合，不能操之過急，更不能堅持己見。今天國民黨的九二共識路線所以遭到挑戰，主因是蔡英文政府不承認九二共識，大陸進而把九二共識限縮為兩岸同屬一中的九二共識，這都不是當年九二共識的全貌，遭到部分扭曲。兩岸的“憲法”都主張一中原則沒問題，但是對於一中內涵當時雙方則無共識，因此才擱置爭議。民進黨衹承認有九二會談，完全否認當年有共識的部分，共產黨現衹提同的部分，對於當年的雙方差異則略而不談，這也是國民黨主張的九二共識受到挑戰處。為了兩岸好，國共兩黨關係好，國共雙方應該共同維護當年九二共識求同存異的核心講法，如此政治互信才不致受到動搖。當年存異是因為還不到政治談判時機，九二共識要否有進化版的新說法，國民黨內要好好周延地提出論述，共產黨也應有所理解，唯有既有的政治互信不受傷害，兩岸關係改善才有被期待的可能。
國民黨要重返執政，必須向台灣人民證明自己的兩岸路線較民進黨優越。蔡英文提出“中華民國台灣”路線替代“中華民國”原有“憲法”意涵，同時也口中不提台灣獨立，這幾乎已經注定是走“華獨”路線，這個政治路線絕無法和大陸方面和平相處。雖然目前疫情肆虐讓兩岸局勢更加嚴峻冷凍，但可預見最短的將來，兩岸的對立勢必會有增無減，各行各業衝擊將無法避免。國民黨必須堅定守護“中華民國憲法”路線，守住“中華民國”在“憲法”的主權地位，及兩岸分治的事實，唯有毫不含糊才能與民進黨有清楚區隔。
民進黨想走國與國的路線但又不敢公開說，這種含糊是不會有兩岸互信的。國民黨反“台獨”不是為共產黨而反，而是守護“憲法”所必須。國民黨要證明能與大陸和平打交道，又不會丟掉台灣公民社會價值，才是未來與民進黨競爭的生存之道。江啟臣及國民黨下任的“總統”候選人，如要帶領國民黨重返執政，兩岸關係這張牌一定要打好。如果與民進黨路線趨同，可以預見將無任何優勢，重返執政渺茫，兩岸關係走入險境就很難避免了。 |
