是否調整九二共識論述 需慎之又慎不能急就章
這次兩位候選人的兩岸政策主張，對於是否調整九二共識論述，都保留了想像空間。第一，新官上任三把火，黨的路線、政策、人事調整都需要一段時間運作，因此對於兩岸政策論述，黨內勢必需要集思廣益，不能急就章。江啟臣在就職典禮上已經宣示將以黨務改造為優先，表示他有內外有別的先後次序考量。選前郝龍斌與江啟臣對於兩岸共有交集是維護“中華民國主權”地位，郝龍斌多說的是堅持反對“台獨”，以及建立未來國共互動的底線，避免陷入買辦的指控，後來他又補充說藍綠各政黨都有買辦傳聞，顯示其一開始的講法失之周延，跟隨了綠營及橘營的講法。而江啟臣以自己出生年齡聲稱，九二共識過時，當時他才二十歲，現在的年輕人未必認同這個共識能代表自己，但這講法也有不夠周延，江恐需多徵詢黨內意見，畢竟九二共識雖係歷史，也是現在進行式，年輕人不能接受歷史事實，這是教育與國民黨的宣傳出了問題，年齡差距不是九二共識本身的問題。
可以預料，九二共識調整與否若黨內未建立共識，恐成國民黨黨內馬蜂窩，稍有不慎，可能釀發分裂爭端。而媒體關注到中共領導人在第一時間未能循往例給勝選的江啟臣發出賀電，顯示國共之間已經有矛盾，互信不足，這當然與江啟臣競選期間對九二共識產生動搖，聲稱過時、欠缺彈性有關。郝江二人所以有上述陳述，主要是大選後的一段時間，媒體及一些黨內聲音將敗選矛頭指向九二共識所致。因此新上任的主席是否會調整九二共識論述，或是提出新的替代說法，不僅是國民黨內關注，大陸方面、美國方面都會十分關注。
馬英九執政時期以一中各表及不統、不獨、不武立場推動兩岸的和平發展，並實現歷史上的馬習會。當然更重要的是，國共兩黨之間的九二共識及反對“台獨”的政治互信是兩岸關係良性互動開展的重要支撐點。郝龍斌因為家庭教育背景及接受黨國教育，因此反對形形色色“台獨”，是無庸置疑。但他一度接受媒體訪問時所提出大陸若不承認“中華民國”，不排除停止三通，讓大陸方面跳腳，甚至認為此主張比民進黨還過。但我相信他的出發點是為了停止民進黨的抹紅，因而在保護“中華民國主權”立場想要與民進黨競賽所致。但此一發言給人語不驚人死不休之感，或是一時達到媒體的話語權，但是後遺症也大，後來競選期間他也不再重提此看法。因此郝龍斌在政見發表時，稱現在是民進黨執政，國民黨不急，顯示他對於調整國民黨的兩岸路線論述還會擺上一擺，多聽聽各界意見再定奪。
郝及江都是留美背景，江因為“立委”任內與美國接觸不少，因此重拾與美國的關係較為可能，兩岸路線也可能受美國制約，對於想爭取年輕人認同，對於九二共識提出替代新論述可能性也高。不過馬英九在江的就職典禮上，對於國際關係與兩岸路線提出清楚的建議，應該也會對江有影響，畢竟八年“總統”任內的兩岸成績，他不樂見主要路線被更動。
國民黨要再起 須議會路線與街頭路線並舉
國民黨這次“立委”席次雖然稍有增長，但仍不脫中型政黨角色。雖然在地方政權擁有十五席的實力。但兩年後改選能否有此佳績，就很難講。若江啟臣上任恐將使出九牛二虎之力，協助韓國瑜挺住罷免案，這才有戰功，否則一旦失利，國民黨在南方就更無實力，民進黨勢必對下次縣市長選舉收復失土更有信心。江啟臣對於黨的再起需有高的戰略，那就是如何結合盟友，以拉下民進黨為最高目標。因此與各種可能可以實現合作的對象，不要自我受限，除了新黨與親民黨外（雖然兩黨這次選舉已經式微），柯文哲的台灣民眾黨以及郭台銘都要拉攏。可以預見，台灣民眾黨主席柯文哲勢必要擴張政黨實力，在下次九合一選舉大舉提名，為下次“總統”大選及“立委”選舉佈署。民進黨在上次台北市長選舉提名姚文智，而不再禮讓柯文哲，甚至抹紅柯的兩岸一家親路線，就是蔡英文早把柯文哲列為假想敵，雖然陰錯陽差柯文哲最後一刻受了郭台銘與宋楚瑜誤導而未投入“總統”選舉，但下次民進黨不管推賴清德或鄭文燦參選，柯文哲勢必成為挑戰對手。在此情況下，未來國民黨的候選人聲勢能否超越柯文哲，國民黨與台灣民眾黨可否既競爭又合作，最後實現結盟合作可能，可以進一步觀察。
在可以預見的未來，國民黨在台灣的政治角色不會消失，但是作為在野黨則不較民進黨在野時野蠻，因此讓支持者認為恨鐵不成鋼。國民黨要再起，必須鍛煉街頭力量，結合擁抱社會不滿與反對執政力量，唯有在議會路線與街頭路線給予民進黨有力監督制衡，在民進黨犯錯下，才有可能重新執政。否則處處跟在民進黨後頭，講本土、說親美，哪一條能贏過民進黨？一旦在野黨角色鋒頭被台灣民眾黨超越，國民黨前途就黯淡了。 |
