對此，美國奧巴馬政府執政伊始即積極應對。2009年7月，美國國務卿希拉里·克林頓在東盟會議上首次提出“重返亞太”。隨後，美國加入《東南亞友好合作條約》，表明了奧巴馬政府對東南亞地區的高度重視。2009年11月，首屆美國－東盟峰會在新加坡舉行。奧巴馬成為歷史上首位與東盟十國領導人會晤的美國總統，並將美國－東盟的年度峰會機制化。國務卿希拉里2011年10月在《外交政策》雜誌發表題為《美國的太平洋世紀》一文，從理論上對美戰略重心東移和未來10年亞太戰略作了全面闡述。
2012年6月，時任美國國防部長帕內塔在新加坡出席第11屆“亞洲安全大會”即“香格里拉對話會議”時，明確提出“亞太再平衡戰略”。其要旨是，美國海軍將從2012年至2020年把10%的水面艦艇和潛艇轉移到太平洋方向，到2020年，將有60%的美國戰艦部署在太平洋。這意味著，美國的“亞太再平衡”進入緊鑼密鼓的實施期。
帕內塔提出的“亞太再平衡戰略”是美國“重返亞太”戰略的深化和體系化。美國的戰略重點已從歐洲向亞洲轉移。2013年6月，美國繼任國防部長哈格爾在第12屆“香格里拉對話會議”中重申了“亞太再平衡戰略”，在海軍軍力部署的基礎上，哈格爾又宣布將美國空軍60%的海外力量部署到亞太。這被稱為奧巴馬第二任期內“亞太再平衡戰略”的增強型2.0版。2016年9月29日，美國現任國防部長卡特在聖地亞哥的卡爾·文森號航空母艦上發表講話，稱美國的“亞太再平衡”戰略進入了第三階段，將繼續提升和穩固美軍在亞太地區的軍力優勢。
特朗普並無改變“亞太再平衡戰略”之意
作為地產大亨，特朗普說出那些被外界解讀為他要改變美國的“亞太再平衡戰略”的話時，他自己可能都沒有意識到會有這樣的結果，心直口快、率性而為的特朗普要顯示出與主流意識形態和“政治正確”的不同，讓那些對傳統“政治正確”失望的美國民眾，從他這裡得到情緒的宣洩、心理的共鳴和不一樣的選項。但如果我們認真檢視特朗普及其幕僚團隊透露的信息，就可以得出結論，特朗普並無改變美國“亞太再平衡戰略”之意。
一是特朗普並無否定“亞太再平衡戰略”的言論。在接受《華盛頓郵報》採訪時，特朗普表示，美國應集中精力應對國內的挑戰，少關注一些世界其他地區，包括從中東、歐洲到亞洲的問題，他還對美國是否應保持其在亞洲的姿態提出質疑。他的這一表示被媒體廣泛解讀為站到了奧巴馬政府“亞太再平衡戰略”的對立面。
|
