此外，反對派骨幹人員雖然不多，但在輿論的影響力不小，他們不斷執著特區政府的施政失誤加以挑動和放大，令管治困局難以有效紓解。回歸前後，香港不少人懷疑甚至恐懼中央政府，這點從我們在選舉中的得票可以清楚反映。但經過十七年的努力，香港人對中央態度有了轉向，而我們的得票也相應攀升。這是香港的歷史，也是香港的現實，我們不得不承認。然而，香港有一批學者及評論員，對反對派抱支持態度，經常在電台上發表帶有偏見的言論。近年，他們成功鼓動了一大批學生，除了批評施政失誤，挑撥香港與內地的矛盾，更不斷以陰謀論，質疑政策背後有不可告人的目的，進一步打撃特區政府的民望，令施政舉步維艱。
我估計梁振英先生在剩下的任期中仍會面對很大的抗爭，尤其是全國人大常委會關於政改的決定發佈之後，立法會中反對派也會抗爭，也一定會“拉布”。哪怕他們心里明白，政府做的是好事，但也會阻礙草案的通過，因為他們的目標，就是藉拖垮立法會議事，以拖垮施政，令特區政府一事無成，才能證明自己的主張“小圈子選舉出來的特首是不行的”。所以，我預計在短時間內，管治仍會相當困難。
在特區政府民望不高，管治日益困難下，香港能否在2017年落實普選，關鍵還是要看民意。香港是一個經濟城市，從來就不是一個獨立的政治體，香港人也很明白香港的政治地位，當人大常委作出決定之後，可能有人會不喜歡，但除了一批學生，其他人未必會出來搞“公民抗命”。我認為，當大家看清楚政治現實之後，還是會覺得有普選比沒普選好，也不會因為少部分人不能“入閘”，而放棄自己的投票權。所以，我希望支持一人一票的民意能一直維持在較高水準，以強大的民意來支持議員們對政改方案投贊成票。
從政者不可能不理民意，泛民議員對政改的立場十分微妙。他們在赴深圳見李飛之前，簽了“政改承諾書”，但其中並未將“公民提名”與投票取向聯繫在一起，這是一個策略的改變。若將不可能獲得中央同意的“公民提名”與投票取向綑綁在一起，那就毫無餘地了，而現在他們將所謂“國際標準”及“不合理限制”與投票取向聯繫在一起，迴旋空間還是有的。目前，他們立場一定會很強硬，一定盡力搞一個大型社會運動，以2003年的50萬人令董建華下台為目標。但如果民意反應冷淡，而市民又支持2017年一人一票選特首的話，我認為泛民仍然有機會回心轉意。
|
