陳勇：經濟民生比政治更重要
現在很多民意調查顯示，即使對人大決定不盡滿意，超過60%的市民還是願意接受高門檻的2017年一人一票普選。香港人很務實，我們對前景還是比較樂觀，香港到最後可能反對派一邊罵，一邊接受向前發展，因為這個方案對他們也有利，只是對最激進的不利。關鍵在於溫和泛民到最後怎麼選擇，就算政改方案通過，激進泛民還是會衝擊立法會和政府。主流民意這次站在建制派這一邊，智者言：只有不怕戰爭，才能有和平，只有不怕動亂，才會有穩定。
兩邊的最激進派都未必想政改通過，這樣最激進的反對派才會佔據道德高地，把溫和泛民的票源全部吃進去。溫和泛民想政改通過，尤其之後的立法會按照中央承諾要普選的話，他們拿的議席肯定也會增加。
“反佔中”是在解救溫和民主派，讓他們回歸理性，通過普選方案。但是溫和派如果仍被激進派綁架，可能就不敢通過。
剛才周帆教授問政治會不會更黑暗呢，未必，但是民生方面就令人擔心，因為如果經濟民生出了大問題，政治就不再是主要問題了。當年反23條立法的人，很多訴求不是政治訴求，是經濟訴求，所以這才是香港深層次矛盾中最主要的，遠不是政治。
另一方面，上次唐英年和梁振英競選，兩個建制派代表不同階層，矛盾可能比政治的矛盾大。有人說，民生政策施政的困難可能有部分是來自建制派內部。
激進反對派這次把建制派和沉默的大多數團結起來，有外患，內部更團結，所以香港的情況很弔詭，要取得政治上的戰略平衡。中央以前是相對溫和多一點，現在強硬一點，所以中長期反對派也會調整自己的戰略和位置。
此外，人心的回歸。我們須補回來文化歷史尤其近代史這一課，如果補回來了，很多香港的人心問題可能就不是深層次矛盾了。此外，還有心理問題，我們香港以前覺得很有優越感，的確是，但現在窮親戚都比我們有錢了。這個不是簡單的政治經濟問題，需要慢慢適應的一個過程。總之，借用智者的一句話：前途是光明的，道路是曲折的。 |
