CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:文物收藏傳承中華文化 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-02-01 00:05:38


 
    張習武:造假販假對誠信體系的破壞是無限的

  文物的造假販假破壞了整個社會的誠信體系。一個社會的誠信體系一旦被破壞了,我們這個國家民族的發展進程又要往後推很多很多年。事實上,國家還是應該有意地引導藝術品市場不斷向健康的方面發展的;加大藝術品市場的宏觀調控力度,既是保護市場、又是促進市場的繁榮發展必由之路。制假販假,破壞了社會的誠信體系,在這一點上,不光是經濟上的問題。有一位著名專家講“在藝術品市場中造假販假,有利於調節藝術品市場、調節分配”,聽來也有一定的道理。但是對於誠信體系的衝擊是很嚴重的,這就需要我們主管這方面的機關也好、包括拍賣行也好、古玩商也好,要保持一個清晰頭腦,遵理商業法則,公平守信。

  我的觀點和包先生一樣,拍賣行肯定要重新洗牌。而這種重新洗牌,現在事實上已經開始了,有的拍賣公司已經不行了,總是胡來的肯定是不行的。某些拍賣行,不管真的假的,他都拍,不顧市場發展;當時我就說,他們是在破壞市場:第一個,他們把假東西上拍,真的假的混一塊。第二個,一陣風,拍賣行越來越多,上拍的數量越來越大,但實際上市場沒這麼大,他們想把糧食都吃完,寅吃卯糧。中國的藝術品市場發展時間不長,實際上很脆弱,需要大家共同保護,大家都不保護,市場壞了都會吃虧。

       劉益謙:不可能到處都有“國寶”

  其實電視台做的那些鑒寶節目,文物部門也是有責任的。文物主管部門拿著納稅人的錢,也應該做一檔節目,對這個假貨問題,文物部門應該站出來說的嘛,要實現對文物的有效管理。那些什麼當代藝術就不說了,去潘家園我們就是圖個樂子嘛。電視台在文物宣導方面應該慎重,哪能一個又一個地揀到“國寶”,這“國寶”也太多了是不是?

  董國強:基本上那些電視節目評的獎,送給我們拍賣我們都不要。即便是真的,專家們給他估的價格也是天價,我們賣不了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: