關於民進黨兩岸政策調整的爭論
民進黨是否有兩岸政策，是各界一直關注的焦點。這一切都源自於民進黨黨綱中追求“台獨”的本色和自身對《台灣前途決議文》的堅決態度，加之2000年至2008年執政期間所推行的“急獨”政策和一系列“去中國化”言行，讓學界難以對它是否有連續穩定的兩岸政策做出明確判斷。但是，從幾次大選的民進黨政綱訴求中，皆可以發現兩岸政策的蹤影，尤其是2011年8月為應對大選出台的《十年政綱》，專門系統編寫了“兩岸篇”，雖然許多用語仍然不顧大陸近年來經濟社會發展進步的事實，但民進黨對大陸從心態上顯然已經發生轉變，由側視轉為正視，其中對兩岸簽訂ECFA後經濟文化交流局面的態度也由一味抵制變成有條件接受，淡化激進的台獨主張，對“九二共識”採取避而不談的策略，繼續堅持其提出的所謂“台灣共識”的模糊概念。
從敗選至今，民進黨內外對是否調整兩岸政策的爭論始終沒有停息，體現在如下幾個方面：一是由蔡英文主導出台的敗選檢討報告初稿。因為對一些失誤和問題的曖昧態度，引起黨內和島內輿論的不滿和指責，大都集中對“九二共識”作用正面化和其兩岸政策不明確導致選票流失的漠視。二是蘇貞昌在繼任黨主席後，其前後言行不一致引起的質疑，他能否帶領民進黨建立新的且務實的兩岸論述，仍是未知數。三是對於謝長廷10月份的訪陸之行，民進黨內曾經出現激烈爭論，但是蘇貞昌不予定調且有意淡化謝此行的意義，使問題不了了之。四是在成立“中國事務委員會”的問題上，蘇貞昌並沒有如外界期待由謝長廷擔任主委，而且竭力避免委員會成立事宜造成其兩岸政策會否轉向的解讀，其實就是將此塑造成孤立事件，讓大家大跌眼鏡。五是12月份由兩岸統合學會主辦的，主旨為“探討如何強化認同與互信，以深化與鞏固現有的兩岸和平發展成果”的台北論壇①，事實上代表綠營和民進黨的吳釗燮、陳明通、洪智坤等大陣仗參與，並在討論會上與大陸與會者熱烈爭論，共同營造了一場精彩絕倫的兩岸“紅藍綠”三方觀點大交鋒，至今回響依然不俗，意義深遠。 |
