|
| 國家統一才能共謀福址，它是民意的匯聚。 |
中評社香港5月17日電/中國社會科學院台灣研究所研究員、經濟室主任朱磊在《中國評論》月刊4月號發表專文《國家統一的勢、力、策：基於歷史視角的分析框架》。作者從中國歷史的角度審視國家統一問題，提出“國家統一三要素說”。主要觀點包括：統一比分裂更有利於維護民族及個人利益，國家統一主要有和平自願、武力威懾、軍事戰爭三種方式。國家能否統一，取決於“勢、力、策”三方面條件：統一形勢、實力對比和策略運用。從執政者的角度看，統一形勢是政治、文化、社會等方面的政權軟實力，實力對比指的是政權在經濟、軍事、人才等方面的硬實力對比，策略運用是政權對軟、硬實力的運用方式。文章內容如下：
統一的特徵
國家統一問題，從主張統一的政權角度看是統一與分裂的對立，而從反對統一的政權角度看是統一與獨立的選擇，這裡“獨立”和“分裂”實質上是一回事，只是角度不同。
從歷史的角度看，統一和分裂都是人類社會的組織方式，或組織方式的變化過程。在某地域範圍內，存在一個最高權力中心即為統一，反之，若存在兩個或兩個以上的互不隸屬的權力中心則各自獨立，或稱分裂。
以上是就某一歷史時點的靜態的橫截面觀察。動態觀察，統一的過程是指在一定時期內，該某地域範圍由多個互不隸屬的權力中心轉化為具有一個最高權力中心的狀態，反之則為獨立或分裂的過程。 |
